Sesgos

 Hay cosas que me suceden que me resultan curiosas. El otro día haciendo una busca simple en Google, al poner las palabras tenista con más títulos , me salió en primer lugar un artículo de Sporting news, en el que desglosaba con todo lujo de detalles y fotos, el ranking de los más laureados en la historia, pero del circuito masculino.

 Consciente de que este buscador no deja de ser una empresa y de que si sale ese primer artículo, es por algo, continué bajando en la lista de entradas que me sugería como posibles opciones y, en todas ellas, por gentileza de empresas como DAZN, CNN, Relevo y Statista, el patrón se reproducía, cambiando en todo caso la lista en función de si los títulos contemplados eran en total, o si sólo se tenían en cuenta los sumados dentro del catalogado Gran slam.

 En el primero de los casos el más laureado es Jimmy Connors con 109 trofeos en sus vitrinas. El jugador con más torneos grandes es Novack Djokovic, con 24 títulos.

 Quizá pecase de ingenuidad, pero esperaba una macedonia de datos más completa, en la que se estableciese algún tipo de comparativa entre circuitos, masculino y femenino. Esperaba leer el nombre de Martina Navratilova que ganó en toda su carrera 167 torneos o el de Margaret Court, que tiene tantos entorchados de gran slam como el tenista serbio. Sólo obtuve esos datos cuando modifique mi búsqueda con la referencia: tenista femenina con más títulos.

 Internet y su poder de divulgación con sesgos notables que parece que van más allá de los intereses económicos y las estadísticas de búsquedas. Ya puestos a tratar de alcanzar la paridad, seguro que los desarrolladores podrían crear las herramientas y logaritmos adecuados para equilibrar esta balanza, cuando de búsquedas ambiguas, en las que no señalas un dato objetivo, se tratara.