Motivación existencial

Ricón para pequeñas reflexiones ahora que las puestas de sol se ven desde los cuarenta...
por Dondo Moreno




viernes, 30 de enero de 2015

¿Un nuevo tiempo?


 Apenas si ha transcurrido una semana escasa, desde que el pasado domingo Grecia celebrase elecciones generales para configurar una nueva cámara de representantes. Tal y como vaticinaban todos los pronósticos, Syriza, el nuevo partido de izquierdas, dirigido por Alexis Tsipras, alcanzó una solvente mayoría que apenas distó un par de escaños de la mayoría absoluta. Pese a no ser ninguna sorpresa, la cascada de reacciones en uno y otro sentido a raíz de lo acontecido en las urnas ha dejado un rastro de comentarios de todo tipo que van desde el más optimista de los escenarios al más desalentador de los futuros posibles, Muchos son los dimes y diretes que reclaman hacer valoración de la ideología auténtica de este partido. tildada de extrema izquierda para algunos o de izquierda solidaria para otros. Detrás de cuantos comentarios se hacen al respecto, yace la inevitable intranquilidad que genera el que se produzca un posible efecto contagio en otros país del entorno, que aunque no sufren de una situación tan delicada como la griega, si tienen,en algunos casos, formaciones políticas que pueden denominarse como hermanas de aquella, como es el caso de Podemos en España, principal valedor de Syriza a nivel europeo.  

 ¿ Y ahora qué? Apenas nombrado el gabinete de gobierno, formado por una decena de carteras, ocho menos que las del saliente consejo de Samaras, ya ha surgido una nueva polémica, por  la no presencia de féminas en su constitución, El debate de repudio a conductas machistas, presente en toda Europa, afea la no presencia de mujeres en la constitución de órganos de gobierno, ya sea por el reclamo de las cuotas de paridad que en algunos caso se aplican por ley, o por la necesidad de predicar con el ejemplo, otorgando la condición de dirigentes a quien esta igual de capacitada para ejercer tareas de dirección y liderazgo.

 Sin conocer en que estado se ha cerrado el debate de género en torno al consejo de gobierno, las medidas económicas que son  prácticamente única razón de existir del proyecto Syriza, ya han dejado dos noticias de alcance: el aumento del salario mínimo, por encima de los setecientos cincuenta euros, que eleva el listón del mismo por encima del español, y la intención manifiesta de no responder a la deuda en los términos en que esta está dispuesta ahora.. A las palabras de los primeros días, que con una ambigüedad medida, hablaban de no hacer frente a  la misma si el país no crecía lo suficiente,  han sucedido otras que hablan diréctamente de solicitar una quita o reducción de la misma al tiempo de replantear las condiciones de pago en tiempo y cantidades; para escenificar claramente sus intenciones, Grecia se ha hecho notar en la reunión que debía decidir las sanciones a determinar a la beligerante Rusia, cuyo conflicto en Ucrania la ha convertido y convierte en un terrible ogro que recuerda a otros estados y a otras épocas en esa misma zona del globo terráqueo. Una nueva oleada de sanciones financieras podrían en jaque a la economía rusa,ya afectada por las sanciones recibidas a ambos lados del océano atlántico y el desplome de los precios del petróleo. Pero detrás de estas reticencias a mantener embargos y sanciones hay quien sugiere que el gobierno griego espera algún tipo de trato de favor a cuenta de la factura gasista que el país, dependiente en lo energético, mantiene con uno de los mayores productores de energías fósiles del planeta.

 Detrás de unos comicios locales, se despliega todo un mapa geopolítico de intereses creados en los que, la aparición de un gobierno discrepante con la visión imperante en Europa, es un elemento nuevo a considerar y tener en cuenta. Las próximas semanas serán muy interesantes para determinar cual es el grado de influencia real que el nuevo escenario griego tiene en su entorno mas inmediato, y que tipo de consecuencias económicas y bélico-humanitarias provoca. La conexión entre unos aspectos y otros, hace todavía si cabe más complejo la obtención de un encaje adecuado que permita un equilibrio de posiciones en medio de un escenario cada vez más deslocalizado y exento de aislamientos o excepciones. Cualquier cosa que pase, por pequeña que sea, puede cambiar el orden dado, creado un nuevo grupo de variables que pueden llevar a plantear los términos de decisión, en otros derroteros ajenos a lo que se pudiera pensar en un comienzo. 

 Es un error contemplar la política desde la perspectiva local. La interconectividad es mucho mayor de lo que algunos pudieron nunca imaginar. La aldea global, es cada vez más universal y requiere de atención en todos y cada uno de sus extremos por minúsculos que sean. Para prueba un botón: un pequeño país de diez millones de electores, una economía de escasa relevancia, y una posición estratégica conocida y nada relevante hasta hace poco, pueden cambiar el devenir de una Europa y, por extensión de un mundo que no puede más que vivir pendiente de lo contingente, cuya alteridad es mutable casi día a día y cuyas causas primeras apenas si quedan claras y nítidas en muchos casos. Eso obliga a que el grado de reacción y respuesta sea necesariamente más rápido, lo que nos lleva a contextualizar también el asunto de la toma de decisiones dentro de  unas cotas de prontitud y rapidez que solo uno mundo en red puede permitirse.
     
 Son pues muchos los factores que hacen pensar la aparición de un mundo nuevo. la necesaria concatenación de causas y efectos que siempre vienen de arriba a abajo nos podrán en la pista de en qué modo nos afecta a los mundanos en nuestro sencillo mundo de rutinas y pequeñas cosas.



 

jueves, 22 de enero de 2015

Asalto a la embajada en Guatemala

Han transcurrido treinta y cinco años. Ese es el tiempo que han necesitado las autoridades judiciales guatemaltecas para cerrar el caso del asalto a la Embajada de España en Guatemala, acaecido un treinta y uno de enero del año en mil novecientos ochenta. El caso se ha dado por concluido con la condena en firme de Pedro García Arredondo, de 69 años, que en aquel entonces era el jefe del comando policíaco que entró a sangre y fuego a la Embajada de España encabezada por el recientemente fallecido Máximo Cajal y López, Jefe de la delegación diplomática.

 Es este un caso de muerte y de muertos. De muerte porque de una manera salvaje y atroz, un grupo de fuerzas de orden público entro sin respeto alguno a las leyes internacionales que brindan inmunidad  a cualquier sede diplomatica o consular en la delegación española con el objeto de masacrar vilmente a un puñado de campesinos de Quiché, entre los que se encontraba el padre de la hoy Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, que  decidieron ocupar la sede diplomática, sin más propósito que encontrar una caja de resonancia para sus quejas. En la sede diplomática, un grupo de juristas notables, entre ellos, el exvicepresidente Eduardo Cáceres Lehnhoff, y el exministro de Exteriores, Adolfo Molina Orantes, se entrevistaban con el embajador Máximo Cajal y López.

 Es también un caso de muertos, porque salvo en condenado en esta especie de juicio póstumo y el que ocupaba entonces el cargo de ministro de la gobernación, declarado prófugo de la justicia, el resto están muertos, incluyendo en la lista al malogrado embajador, fallecido reciéntemente y que no ha podido ser testigo en el juicio que condena tan ignominiosos hechos.

 Nada más se supo que los campesinos se habían refugiado en el recinto, la policía recibió órdenes de proceder al desalojo de los invasores, acción que ejecutaron con una brutalidad y fiereza hirientes a  la sensibilidad del más curtido, desoyendo las peticiones de un embajador,  que a modo de un triste pelele, redujo su participación en los hechos a suplicar que no intervinieran y en salvar su propia vida, una vez que los descontrolados agentes decidieron prender fuego al edificio. 

 Diferentes testimonios coinciden en señalar al presidente Romeo Lucas como responsable  de la orden de reprimir sin contemplaciones a los ocupantes. Otros testimonios no dudan en señalar la contundencia y disposición del condenado, García Arredondo que conminó a sus hombres a actuar con la orden de “Que no salga nadie vivo”.  

Fue un episodio más de la denominada política de terror imperante durante las décadas de los setenta y ochenta. En ella el ejército, responsable ultimo de estas masacres y represiones,  utilizó a los cuerpos de policía para realizar las tareas sucias, como la tortura y el asesinato de los adversarios políticos destacando buena parte de sus mandos por su crueldad.

 No es la primer condena que recibe Garcia Arredondo, ya condenado por otro asesinato de un universitario; en cualquier caso, las dos sirven de testimonio del rechazo que las políticas de represión empleadas en estos años en Guatemala, al igual que en otros países de un entorno, América Latina, golpeada demasiadas veces y con demasiada frecuencia por golpes de mano similares, ( Honduras, El Salvador...)

 Buena parte del futuro de esta parte del mundo pasa por aclarar su pasado, sin rencores pero tampoco sin miedos. Solo cerrando heridas del pasado puede construirse un futuro que pueda mirar hacia delante libre de lastres. Y esas heridas hoy día parecen no poder cicatrizar, al menos no en un plazo de tiempo razonable. Esperar treinta y cinco años para juzgar unos hechos es una buena prueba de ello. Quizá haya aun demasiados intereses creados que ocultar que imposibilitan conocer la verdad y, de paso, liberar a estas tierras de un pasado que les hostiga y les marca incondicionalmente.




jueves, 15 de enero de 2015

27 de Septiembre

Tras unos meses de cierta zozobra, de idas y venidas y encuentros cerrados en falso sin avance alguno, al fin han sido desveladas las incógnitas. El denominado Proceso soberanista catalán tiene, definitivamente, fecha de continuidad, la que dirimieron ayer las partes implicadas en el mismo en el Palau de la Generalitat. A media tarde, en comparecencia antes los medios, el President Mas comunicó a los asistentes las bases del acuerdo al que se había llegado tras cuatro horas de debate y que desemboca en un nuevo adelanto electoral señalado para el otoño, con fecha de veintisiete de septiembre.

 De lo acaecido ayer solo una cuestión parecía obvia: la de que debía alcazarse algún tipo de acuerdo que sofocara la etapa de desgaste que el bloque soberanista ha sufrido a lo largo del periodo posterior a la consulta, periodo fecundo en reuniones y declaraciones pero escaso en acuerdos y consensos, que ponían al limite la viabilidad de una iniciativa en duda por la disparidad de criterios entre las fuerzas dominantes (CDC y ERC) y la debilidad que le acarreaba la pérdida de elementos anteriormente adscritos a la causa secesionista, como  la protagonizada por ICV y su lider Herrera, que ya incluso antes del nueve de noviembre manifestó sus diferencias con el Govern, en el fondo y en las formas. A esa deserción quizá habrá que sumar, en fechas venideras la de la organización ausente ayer en las disquisiciones rupturistas, las CUP, que en todo momento han defendido la convocatoria electoral para antes de las elecciones municipales previstas para esta primavera. Veremos si el abrazo sincero entre Fernandez y Mas, que tanto juego suscitó y que fue objeto de críticas por parte de Iglesias y Podemos, es suficiente argumento para mantener la unidad de acción de dos fuerzas politicas tan antagónicas ( CDC-CUP),  que parece irreal que puedan llegar a punto de acuerdo alguno. La caida de la agrupación antisistema del acuerdo alcanzado ayer, sería sin duda un duro varapalo que asumir por parte de las organizaciones aspirantes a declarar la independencia en 2016.

 ¿Cómo queda el panorama politico catalán tras la cita de ayer? Parece obvio que el otrora acorralado President gana oxígeno y tiempo, además de obtener ciertos logros que eran prioridades, como la de aprobar los presupuestos de 2015, para lo cual requería la reactivación del pacto de legistatura con Esquerra; queda por ver en qué situación queda ésta tras su incuestionable cesión en diferentes temas  importantes:  fecha electoral, configuración de listas con independientes, apoyo a unos presupuestos poco sociales... El liderazgo de Junqueras, amparado por razones emocionales más que politicas en muchos casos, que han calado en una parte significativa de su electorado, dejan sin embargo ahora  en entredicho la credibilidad de su organización supeditada a la agenda de un presidente que además de presidente es tambien lider de un partido que pugna por liderar el espacio politico catalán. Casi habría que decir lo mismo de las organizaciones sociales invitadas al evento de ayer ( Omniun, Assemblea), defensoras a ultranza de votar cuanto antes, en marzo, para anticiparse a la agenda del estado y así no dejar en manos de Madrid la manija de la toma de decisiones importantes.

 Se trata de un simple aplazamiento, que busca comprobar cual es la evolución de un espacio electoral extremádamente volátil en estos momentos. La irrupción de Podemos en el escenario, la única fuerza de proyección estatal capaz de arrebatar votos a fuerzas politicas centradas en un solo ámbito territorial, y que en el caso de Cataluña han conseguido atraer en su proyecto municipal a fuerzas anteriormente partidarias de la agenda promovida desde la Generalitat, permiten suponer apasionante, por ejemplo,  la pugna por la alcaldia de Barcelona. La irrupción de Ada Colau, antigua dirigente de la PAH y mentora de la fórmula electoral Guayem a la que se sumarán Podemos e ICV, será una magnífica piedra de toque con la que tendrán que lidiar Trias y Bosch si quieren mantener en sus manos el bastión electoral más importante de todo el territorio. Ni que decir tiene que el experimento Guayem puede ser extensible a otras ciudades importantes de Cataluña. Independientemente de que el votante medio no actue igual en unas elecciones u otras dependiendo de que sea lo que tenga que elegir, estos próximos comicios electorales tienen la trascendencia de observar cual va a ser el comportamiento de Podemos desde la consecución  de los cinco escaños que posee en el Parlamento Europeo.

 Hablamos pues de una simple moratoria, aunque el tiempo en situaciones como esta suele ejercer un grado de desgaste que en el caso que nos atañe aún está por determinar. Veremos en qué queda este aplazamiento del que sólo tenemos garantizado una cosa: otra estampa bucólica para el nacionalismo catalán al hacer coincidir la proxima Diada, con el inicio de la campaña electoral y la designación de la fecha de los comicios, un año exacto despues de firmarse la declaración conjunta que convocaba el 9N. Otro hito más del que la historiografía catalanista se hará eco para el uso y disfrute de generaciones venideras.

 PD.: De Partido Popular y PSOE no hablamos. Si algo ha conseguido la agenda politica catalana es haber borrado de la ecuación de poder y decisión a las dos principales fuerzas estatales, en franco declive y con visos de sufrir trasvases de votos frente a fuerzas emergentes como Ciutatans. Para hacerselo ver,  sin duda.

miércoles, 14 de enero de 2015

Un apunte sobre las libertades

 Era en parte de esperar, pero aún con todo, no deja de ser, al menos para el que os escribe estas lineas, un motivo de satisfacción comprobar como en apenas unos minutos la tirada de la revista satírica Charlie Hebdo ha literalmente volado de los quioscos franceses. Ante la demanda de ejemplares y en previsión de que nadie hiciese negocio ante semejante demanda, solo se ha vendido un ejemplar por individuo, lo cual no será obstáculo para que puedan encontrarse ya en internet ejemplares a la venta, ya sea por el sistema de pujas, o simplemente a precios cerrados, seguramente disparatados.

 Llámese morbo, ganas de hacer negocio como mencionaba antes, curiosidad por ver los contenidos que sin duda referirán una nada sutil respuesta a tan necio ataque a la libertad de expresión, necesidad de tener en las manos el nuevo ejemplar de una revista que se ha rehecho del durísimo golpe sufrido la semana pasada y  que ha dejado a la publicación huérfana de su carismático director y a Francia, sin el talento de cuatro de sus más brillantes caricaturistas... Sea cual sea la razón que ha movido a unos y a otros a acercarse a los quioscos, es motivo de celebración comprobar como ha reaccionado la ciudadanía a la que no se ha atemorizado a tiros enarbolando causas transcendentes y espirituales.

 Sin duda la editorial propietaria tiene motivos para estar contenta a tenor de los grandes beneficios que va a conseguir su revista a raíz de lo acaecido. Charlie Hebdo ha dejado de ser una publicación semi desconocida para la inmensa mayoría de la aldea global para convertirse en uno de los grandes exponentes de la libertad como derecho. Eso le confiere una excelente salud en el presente y un inmejorable futuro, al tiempo que le obliga a mantener altas unas expectativas en su linea editorial para no decepcionar ni dejar indiferente a quienes la compren, que buscaran en sus contenidos referencias en linea con el rechazo a las imposiciones venidas de fuera, de arriba o abajo y a las intransigencias de aquellos que no son capaces de convivir con otros puntos de vista, otras opiniones, u otros planteamientos religiosos. De ahora en adelante y para siempre, Charlie Hebdo será sinónimo de libertad y como tal debe cuidarse y expandirse, porque la libertad es de ese tipo de cosas de las uno debe contagiarse cuanto antes, y una vez contagiado, expandirla hasta el máximo de las posibilidades, porque todo en la vida evoluciona y nada permanece estático y para siempre.

 Libertad. En el país que la incluye como lema y principio ( Liberté, égalité, fraternité), como canto que la define desde los tiempos de la Revolución Francesa, no para de recibir homenajes y prebendas; como si fuera un animal malherido que requiere cuidados y atenciones al que se le presta toda suerte de mimos hasta que quede plenamente restablecido. Pero en este caso, todos sabemos que esa plena recuperación nunca será posible, porque antes o después habrá quien de un modo a veces obvio,  a veces sutil, acometa algún tipo de iniciativa que vuelva a poner en entredicho la esencia de lo que representa. Y a veces el enemigo no habremos de buscarlo fuera. Algunos aprovechando la ola de confusión, pánico e indignación que a partes iguales corre por nuestras mentes, pretenden modificar leyes internas amparándose en causas de seguridad nacional. Cuidado. Seguridad que conlleva control en exceso, ni es segura ni respeta libertad alguna. De entre todas las virtudes que un colectivo se otorga en el momento en que llega por convención a acuerdos de convivencia, la libertad es con diferencia el más complejo de perfilar y definir. Establecer lineas rojas irrebasables es siempre un objetivo necesario pero no por ello menos difícil de obtener. Solo a través de un contrato de ciudadanía activo y vigilante podrá mantenerse incólume el sustrato de libertad sobre el que cualquier grupo debe erigirse, al menos siempre que pretenda considerarse un colectivo democrático. Parafraseando las apreciaciones del Alcalde de Roterdam, aquel que no se sienta cómodo con la libertad, que sea honesto consigo mismo y se vaya con la música a otra parte. Algo parecido debería decirse de determinados dirigentes que con sus iniciativas poco o nada hacen en favor de la causa libertaria.

 En alerta. Contra los extremistas y los radicales, frente a los paternalistas y excesivamente protectores. Somos mayoría los que creemos que a diferencia de lo que pensaba Hobbes, no es necesario entregar el poder absoluto a un hombre o Estado para alcanzar un marco de seguridad razonable. Queremos vivir en paz sin dejar de ser libres. Que el miedo no defina las políticas que han de orientarnos en el futuro.Ni las conductas indivuales tampoco.

viernes, 9 de enero de 2015

Charlie Hebdo

 Terminaron estos dos días aciegos. Cuarenta y ocho horas  de horror, sangre y miserias. Aún está pendiente el balance final de cuanto ha acontecido en la capital francesa, que en el momento de escribir estas lineas deja un balance de al menos veinte personas fallecidas El año nuevo ha empezado así, bañado en sangre y sufrimiento, sin apenas tiempo de terminar de deglutir las copiosas ingestas de estos días y aún con el plan de provisiones y proyectos  sin concretar. Como si quisieran no darnos tregua  alguna en nuestras preocupaciones y penas, 2015 ha entrado recordándonos que las alegrías van a seguir siendo escasas y que las amenazas  de confrontación a gran escala son cada vez más  evidentes a tenor de los gestos y actos que llevan a mercenarios  bien amaestrados  a sembrar el pánico  en una urbe de dimensiones colosales como es Paris.

  La espoleta que ha provocado la deflagracion, pertenecía a una bomba de cruel efecto retardado; de hecho más de ocho años han tardado en cumplir sus amenazas, que se han consumado este pasado miércoles: dos hermanos, franceses de ascendencia argelina, armados hasta los dientes y bien adiestrados, han provocado  una carnicería brutal que se ha llevado por delante a la plana mayor de una revista satírica, la que tuvo  la "osadia"de publicar viñetas cómicas con la efige del profeta Mahoma, cuestión prohibida en la iconoclasta religión musulmana,  poco dada a las representaciones y la imaginería de sus líderes sagrados. El profeta ha sido vengado,  Francia ha perdido a una parte importante de sus humoristas gráficos, la profesión periodística ha sufrido un nuevo ataque a su integridad y a la libertad de expresión que debe acompañarla siempre en su ejercicio y la dignidad humana ha recibido  una fuerte sacudida que hace que todos  esta noche nos sintamos franceses  en la necesidad  de mostrar nuestra solidaridad y de acompañar a las víctimas en su absurdo sufrimiento. Es hora de honrar a nuestros muertos,  de tratar con mimo infinito a sus familias y de pasar con urgencia página  para permitir que la ciudad recupere su pulso habitual, alterado por unos acontecimientos que han puesto todo patas arriba, a la sazón uno de los grandes objetivos de quienes han perpetrado este vil crimen.

  Y cuando pase un tiempo prudencial será momento de hacer balances, empezando por si  pudo evitarse o no lo acontecido; ¿Han bajado tal vez la guardia en la protección de una editorial  que no ha dejado de estar nunca en el punto de mira de las amenazas radicales? No olvidemos  que hablamos de fundamentalismo islámico, que como toda ideología  excesiva y llevada al límite establece sus argumentos en mantener impolutos sus dogmas, no perdonando  a quien los contraviniere, ya que al hacerlo y cometer la falta, contrae con estos "valedores y guardianes de la rectitud moral y ejemplar" una deuda que solo puede saldarse con el castigo de la muerte en una práctica que bien recuerda a la mafia en cualquiera de sus variantes, incapaz de saldar de otro modo sus cuitas si no es por medio de la violencia y la aniquilación. Tiempo es pues de revisar  los protocolos de seguridad, extremando precauciones para evitar otra orgía de sangre como esta.

  Será tiempo de lanzar la mirada hacia Oriente Medio, tomando muy en serio las amenzas y constantes provocaciones que en modo de chantajes y ejecuciones medievales organizan los integrantes del denominado EI o Estado Islámico, confesos sucesores sin pudor alguno de Al Qaeda, de quien han aprovechado sus experiencias de terror y muerte, refinando  sus experimentos sanguinolentos en una maniobra claramente dirigida a promover un modelo  de estado contrario a occidente a quien acusan de expolio y destrucción en un discurso ya repetido hasta la saciedad. Es hora de hacer política de lideres y estadistas  con miras centradas en estabilizar una zona  en manos de gente poco dada a la moderación y el respeto. La vergonzosa postura del mundo frente a tropelías como la de Siria, no hacen más que acelerar la propagación de una mayor radicalizacion que acaba desembocando siempre, de un modo u otro, en el sempiterno conflicto judio-palestino, como se ha visto esta misma tarde, con el secuestro y muerte de rehenes acaecido en un supermercado  de comida hebrea donde se ha atrincherado uno de los miembros de la cédula yihadista.

  Por último será necesario  hacer un llamamiento a la calma y a la serenidad, tratando  de evitar que la rabia contenida haga que ideologías populistas y xenófobas tomen una parte por el todo, descargando toda una batería de argumentos demagogos y populistas  que en nada favorecen la convivencia ni hacen que Europa viva más segura de amenazas  como la vivida. Sensatez y resposabilidad para elegir a unos líderes que han de trabajar en un tablero geopolítico lleno de desequilibrios  y de enemigos hostiles.


 Tenemos tarea para este año recien iniciado. Antes de que nos pongamos a ello,  honremos a nuestros muertos; que tanta sangre inocente derramada no caiga en balde y sirva para acelerar unos cambios que permitan la convivencia. Como homenaje a todos ellos, me sumo y hago mío un comentario que es ya un clamor:

Je suis Charles