Motivación existencial

Ricón para pequeñas reflexiones ahora que las puestas de sol se ven desde los cuarenta...
por Dondo Moreno




viernes, 22 de junio de 2012

Matrimonio Gay

 Se trata de un nuevo espaldarazo a la causa siempre abierta del colectivo de gays y lesbianas. Desde hoy la R.A.E (Real Academia de la Lengua), admite una nueva acepción de la palabra matrimonio, aquella que dice que:  en determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses.

 Es tan sólo una (en esta ocasión se han registrado hasta  mil seiscientas noventa y siete en total),  de las modificaciones que se incluyen en esta nueva revisión tutelada por  las veintidós academias de la lengua y que aparecerá en la próxima edición actualizada del diccionario, la número veintitrés, prevista para el año 2014. La inclusión de esta nueva acepción, deja en un segundo plano la incorporación al diccionario de palabras como espanglish, sociata, blog,  culamen o friki.

  Pendiente siempre de los cambios y de la evolución que sufre nuestro idioma, intentando eliminar referencias de cualquier tipo que puedan resultar discriminatorias por motivos de raza y sexo, la academia insiste en la necesidad de  actualizar un diccionario como este que debe facilitar claves para la comprensión de textos escritos desde el año 1500.

 El Diccionario es un texto vivo, en constante proceso de revisión y mejora; pendiente de los cambios y de las sensibilidades de un entorno en permanente estado de evolución.

 Aprobada en 2005, fue uno de los grandes logros de la administración Zapatero, un auténtico avance en el ámbito de lo social y en  materia de derechos: la ley que permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la adopción de menores y la equiparación en general de este tipo de parejas al matrimonio convencional. Pasados apenas siete años de la promulgación de aquella iniciativa legislativa, la publicación ahora de esta nueva acepción supone consolidar el espíritu y el objetivo de aquella norma, supone reconocer que forma parte del léxico común, que el concepto matrimonio gay forma parte de nuestras rutinas y de nuestro día a día, sin crear tensiones ni aspavientos.

 La academia actúa de fedataria en este caso de una realidad de la calle que una vez más, va por delante de lo que se vive en otros entornos. Paradójicamente sigue pendiente de revisión el recurso abierto contra esta cuestión en el Tribunal Constitucional presentado por parte del partido actualmente en el gobierno, así como las constantes muestras de rechazo contempladas en determinados foros religiosos y de carácter conservador. Sea como fuere, esta pasa a ser una cuestión solo analizable desde una perspectiva privada: se podrá estar o no de acuerdo con el concepto en sí en función de creencias religiosas o de concepciones morales, pero al cabo de la calle, en un contexto más abierto y más global, el matrimonio gay deja de ser un motivo de debate para ser una realidad objetiva. Aún incluso prosperando el recurso de inconstitucionalidad que daría la espalda a la realidad de una sociedad más abierta de mente y de miras de lo que algunos quisieran.

 Es un hecho de palabra. El matrimonio es también gay


 

viernes, 15 de junio de 2012

Ciclismo de toga

 Cuando se avecina el mes de julio y con él  la ineludible cita con la  más importante carrera ciclista por etapas en carretera: la grande boucle, el Tour de Francia, otra vez salta a la palestra una nueva acusación de dopaje. Esta vez el acusado es de alto copete, El imputado es el más laureado de todos: Lance Armstrong.
 Casualidad o no que la noticia salte a los medios en vísperas del inicio de la competición, la cuestión viene de lejos; no es la primera vez que el ciclista texano aparece en el centro de la diana; muchos son los rumores, los dimes y diretes, las dudas que sus triunfos han generado entre especialistas y afición. De hecho este nuevo proceso, abierto por la "USADA", siglas en inglés de la Agencia antidopaje de los Estados Unidos, recoge las viejas sospechas del uso de EPO por parte del deportista para mejorar su rendimiento.
  Armstrong niega la mayor, y achaca las acusaciones a una caza de brujas orquestada contra sus intereses; mientras espera turno para declarar y defenderse, su licencia de competición ha quedado en suspenso ( a sus cuarenta años compite en la especialidad de triatlon), hasta que se resuelva el procedimiento abierto contra él. Cuando aún anda fresca la resolución del eterno caso Contador y las secuelas de su sentencia, volvemos a asistir a un nuevo procedimiento en curso que promete ser largo y tortuoso.
  Las consecuencias en caso de mediar sentencia condenatoria, podrían implicar la pérdida de todos sus triunfos en París. No sería la primera vez que con carácter retroactivo se anulan resultados deportivos en los tribunales tras sentencia judicial firme. Sin importar el tiempo y los años transcurridos, profesionales del derecho eliminan en una corte de justicia lo conseguido en la carretera a golpe de pedal.
 Siempre ha sido un deporte bajo sospecha; así lo atestiguan los regulares controles antidopaje que con regularidad se hacen a lo largo de la temporada; las duras condiciones que en si la práctica a nivel profesional exige y las no menos altas exigencias que el espectáculo y los aficionados demandan, invitan a algunos profesionales a tomar atajos con el objeto de no defraudar espectativas.
 Floyd Landis, Alberto Contador y ahora puede ser Lance Armstrong con sus siete coronas como  vencedor,  el próximo en caer en desgracia; la lista de campeones desposeídos de la vuelta francesa amenaza con ir aumentando paulatinamente con el daño irreparable que eso conlleva. Antes había que esperar a llegar a los Campos Elíseos para proclamar al campeón, ahora toca esperar a que alguna instancia médica, o alguna analítica hecha pública tardíamente ponga en duda el resultado deportivo y conceda la victoria al segundo clasificado en carrera en el podio parisino. Es el ciclismo de toga que hace protagonistas a los jueces en un espectáculo que sólo debiera ser deportivo.

 Si Coppi levantara la cabeza.






 

viernes, 8 de junio de 2012

Colosio


 Cuando han transcurrido algo más de dieciocho años desde que se produjese el magnicidio que cambió la historia reciente de México, el asesinato de un candidato a la presidencia de los Estados Unidos de México, la figura de Luis Donaldo Colosio vuelve a figurar en el primer plano de la actualidad informativa del país,apenas tres semanas antes de que los ciudadanos acudan a las urnas para elegir nuevo presidente para el sexenio 2012-2018.

 La razón no es otra que el estreno de una película que recrea el acontecimiento y la posterior investigación que se hizo del suceso. La proyección en pantalla en más de cuatrocientas cincuenta salas comerciales del largometraje Colosio, El Asesinato (http://www.colosioelasesinato.com.mx/) viene acompañada de la polémica como como consecuencia de la proxímidad de la convocatoria de las elecciones presidenciales.

 Aunque los productores de la película argumentan que la cinta cuenta con presupuesto además de mexicano, español, francés y colombiano, y que en ningún caso pretenden señalar con dedo acusador a ningún personaje en particular, han conseguido levantar una intensa polvareda en mitad de una campaña electoral, sacudida por la caída en picado de la candidata oficialista del Partido de Acción Nacional en el poder (PAN), Josefina Vázquez Mota, repudiada y cuestionada desde dentro de sus propias filas por el fundador de su partido y primer presidente electo en México en setenta años de gobiernos priistas, Vicente Fox, que no ha dudado en dar su apoyo al candidato adversario, Peña Prieto ( PRI).

 La elección de la fecha de estreno no es una casualidad, como la propia productora cinematográfica o el mismo director, Carlos Bolado, han señalado. El impacto mediático que tiene este catalogado como thriller político, supera con creces cualquiera de las expectativas que hubiesen podido generarse dado el trascendental momento político que vive el país. Las interpretaciones que de este hecho hacen unos y otros, ya están condicionando en parte el escenario electoral.

 A nadie pasa desapercibido que el asesinato de Colosio supuso el principio del fin, el origen de la caída del aparato de poder y de la amplia red clientelar tejida por el Partido Revolucionario Institucional a lo largo de setenta años ininterrumpidos de gobierno. La muerte del candidato, hombre íntegro que no quiso condicionar su candidatura a posibles hipotecas previas con el regimen del que emergió como figura política, y la elección de Ernesto Zedillo como sustituto,  hombre que supo lidiar la crisis de la paridad peso-dolar y dotar al país de un marco de estabilidad y creación de empleo, posibilitaron que en 2000 pudiesen celebrarse unas elecciones presidenciales históricas que dieron paso a la alternancia en el poder. 

 De aquel magnicidio acaecido hace dieciocho años muchas son las sombras que quedan sin aclararse. Condenado por los hechos y encarcelado, Mario Aburto es a día de hoy el único culpable de un crimen que nadie cree que pudiese cometer solo. Es la única evidencia de haberse hecho justicia en un periodo que además de la muerte de Colosio, sufrió el asesinato del Procurador de la República, Ruiz Massieu, encargado de la investigación del caso y a quien su relación de excuñados con el presidente saliente, Salinas de Gortari, alimentó un sin fin de teorías conspiratorias.
                   
                                                                   
 No sabrás quien mató a Colosio, pero si sabrás los porqués, la gente podrá hacerse sus propias preguntas, explica Bolado al referirse a su creación que él mismo define como ficción basada en hechos reales; lo cierto es que ya hay quien considera que esta cinta va a alimentar un sentimiento anti-PRI  y que es un movimiento orquestado para desestabilizar a un candidato al que las encuestas dan como ganador, pese a ver como  las distancias con sus perseguidores menguan a casa semana que pasa.

 Aquella muerte hizo temer a muchos que el país entrara en una espiral de violencia y terror. Pero lo cierto es que observando los hechos desde la distancia y la objetividad que dan los años, México dio un paso adelante permitiendo que llegaran a las instituciones políticos que condujeron al país a la estabilidad económica, la transparencia en los procesos electorales y a la alternancia en el poder.

 No fue una muerte en vano, aunque queden muchas sombras en ella y la democracia méxicana tenga aún muchas cuestiones pendientes de superar.




 


             

viernes, 1 de junio de 2012

La debilidad del león

       Partido de preparación frente al combinado de Israel en la víspera. Visita de los integrantes de la selección alemana a las instalaciones de Auschwitz apenas unos días antes del inicio del campeonato en tierras ucranianas y polacas. Al menos dos de los miembros de la expedición alemana tienen ascendientes de origen polaco. Las imágenes de los jugadores, paseando cariacontecidos, entre los pabellones de lo que fue el campo de concentración, muestran rostros serios, en algunos casos conmovidos. Es una de las imágenes que deja la crónica deportiva del día. Deporte y política nuevamente en la misma coctelera.

     Habrá quien lo vea como un gesto, pero nuevamente se trata de una utilización intencionada por parte de los dirigentes.


       Se quiera o no se quiera, la actualidad deportiva siempre forma parte de la agenda política del día. Es un instrumento poderoso de aproximación a las masas, desde una perspectiva emotiva y pasional, que sirve de herramienta para reconducir la actualidad política, sea en el sentido que sea; ningún dirigente que se precie dejará de fotografiarse y utilizar a su antojo y conveniencia a los héroes de turno para usarlos como ejemplo, o para darse  un baño de masas aprovechando el logro alcanzado.

       Qué sentido tiene esta visita. Podrán darse muchas lecturas e interpretaciones, dependiendo del enfoque o el ideal que se quiera dar: un detalle con el país organizador a través de un gesto simbólico, un homenaje a las víctimas, una nueva muestra más del respeto del pueblo alemán hacia el  país vecino...

       Este es uno más de otros tantos gestos que cada cierto tiempo tiene Alemania con el exterior, como si fuera una especie de purga que necesita hacerse así mismo para no olvidar un pasado que no puede dejarse nunca atrás. Otro día será una visita a Israel, o la aprobación de un nuevo paquete de ayudas a damnificados por el holocausto o a sus descendientes.

     Es como si la historia hiciese chantaje al país más poderoso. La foto de los jugadores alemanes mirando al suelo con rostros de seriedad es una muestra más del peaje que cada cierto tiempo paga el país más importante. Es la debilidad de un león que muestra su cara más sensible en medio de la posición de liderazgo que ejerce a cuenta de la crisis que nos tritura.