Motivación existencial

Ricón para pequeñas reflexiones ahora que las puestas de sol se ven desde los cuarenta...
por Dondo Moreno




viernes, 19 de diciembre de 2014

Separación de poderes

 ..Torres más altas han caído, suele decirse cuando uno trata de explicar que nada  ni nadie es eterno o dura para siempre. En el caso que nos atañe aquí y permitiéndome la licencia de hacer un comentario jocoso en algo que no tiene nada de gracioso, habría que añadir que torres más dulces también han caído, como la del ya cesante Fiscal General del Estado, que presentó su dimisión irrevocable, con fecha de ayer, dieciocho de diciembre de los corrientes.

 Para muchos es la crónica de un cese anunciado, a tenor de la tensión existente entre el denominado ministerio fiscal y el gobierno, a quien debe aquel su existencia y elección para un puesto que suele tener la misma duración de la legislatura en que resulta elegido. 

 A lo largo de estos aun escasos años de democracia, varios han sido los inquilinos de este banco, siempre candente y en tensión por verse en la necesidad de actuar al albor de la más rabiosa actualidad. Y aunque son cuestiones legales y judiciales las que motivan su origen y existencia, son causas políticas las que dirigen las diligencias que desde el mencionado cargo se llevan a cabo.

Hablar de este funcionario y de quienes han ocupado el puesto en estos años daría para mas de una entrada en este blog. Por ello se hace necesario acotar las reflexiones sobre el mismo a la figura de la persona que ha ejercido el cargo en estos escasos tres años.

 Torres Dulce ha gozado quizá de una imagen percibida mejor que la que se le atribuía a sus antecesores. Tertuliano con José Luis Garci en sus programas de cine televisivos y apasionado aficionado al fútbol, su imagen templada en las formas le ha dado un marchamo de aceptación o al menos conocimiento que no han gozado quienes antes que él ocuparon ese despacho en el Paseo de la Castellana , en el admirable Palacio del Marques de Fontalba. Sin embargo esa bonanza adquirida no ha servido de bálsamo para tener que hacer frente a diferentes problemas en los que esa fiscalía se ha visto obligada a intervenir.

 Si por algo se recordará a Torres Dulce será por su papel acusador en el denominado caso o trama Gürtel que ha terminado encarcelando al tesorero del Partido Popular, el inefable señor Bárcenas; además de esa cuestión de financiación ilegal de partidos, la tramitación de la querella contra el President de Catalunya por la organización de la consulta del nueve de noviembre ha terminado por sembrar de polémica y dudas su trabajo, del que siempre presumió en lo relativo a una independencia que pocos o nadie creen que existe.

 Dejando a un lado a un lado los nombres, la reflexión que cabe hacerse ante este episodio político cerrado en falso, ha de ir dirigida a observar si realmente el poder judicial goza de la independencia necesaria para ejercer su tarea, de acusador público en este caso que nos afecta. Y no solo a nivel interno. Las democracias modernas presumen del tan cacareado principio de separación de poderes de cuya paternidad responde históricamente Montesquieu, pero de cuya tutela ningún sistema democrático responde con solvencia.  Ningún gobierno occidental renuncia a tutelar las labores judiciales, eligiendo ministros de justicia, fiscales generales, o vocales de consejos judiciales por temor a que el poder de estos pueda poner en jaque la tarea de gobernar. Redefinir sus planteamiento y establecer las lineas rojas intraspasables debe ser tarea imprescindible en este intento de renovar las democracias al que estamos abocados en medio de la vigente crisis.

viernes, 12 de diciembre de 2014

Pequeño Nicolás

 Es la guinda del pastel, el último y quizá más sorprendente reflejo del esperpento en que se ha convertido la vida pública en este país. A las trifulcas palaciegas y familiares de la Casa Real solo les faltaba un elemento más para completar este sainete que vivimos a diario, y del que, queramos o no, gozamos con no poco divertimento, pese a lo mucho que nos escuece advertir en qué se invierten esos dineros que con tanto esfuerzo ganamos y con tan poca sutileza nos recaudan por todas las vías imaginables.

 Para los que son más jóvenes quizá sea un concepto oscuro, una palabra casi desconocida, un término vago que se escucha cada cierto tiempo a los mayores y que suena más a latinajo o cultismo que a palabra de uso corriente y cotidiano, pero con la irrupción del pequeño Nicolás, como bien gusta él en  autodeterminarse, no sin cierto boato, hemos vuelto a descubrir en toda su esencia, en estado puro, aquello que hace años venía en denominarse como pícaro y que dio pie a todo un genero literario, que brilló con luz propia en nuestro maravilloso Siglo de Oro, conocido como la Picaresca. Con pícaro nos referimos a  esa persona astuta, procedente normalmente  de los bajos fondos y de baja condición o estopa,  que vive de engaños y acciones semejantes. Este sujeto en cuestión cumple al pie de la letra, el perfil dada su humilde filiación, que sin embargo no  ha sido óbice para realizar todo tipo de tropelías con apenas una veintena de años.

 Amparado por el paraguas de las bases militantes del partido en el gobierno, y de alguna de sus fundaciones más relevantes, la criatura en cuestión, dotada de un extraordinario don de la palabra, así como de unas tablas que ya quisiera para sí algún ministro,  ha aprovechado con no poca astucia y mucha habilidad para colarse en cuantos resquicios le han ido dejando, codeándose con gente de alto postín, y manejando cantidades cuando menos curiosas de dinero, así como recursos pagados abnegadamente por el contribuyente; Consciente de su tirón en los medios, a modo de novela radiofónica o de culebrón televisivo, el joven emprendedor va despedazando todos y cada uno de sus logros, comprometiendo en su pormenorizado y desmenuzado relato, a instituciones, entidades y cargos públicos, ante el asombro y regocijo del respetable.

 ¿ Cuánto hay de verdad y cuánto de invención? ¿Es el pequeño Nicolás un esquizoide que ha creado un personaje paralelo a su auténtica identidad, o es cierto cuánto dice que hace y conoce? El dictamen de la calle parece no inclinarse por un juicio u otro y por el momento la división de opiniones es el dato más relevante; pero aún con eso, no deja de ser sorprendente el grado de inquietud y de malestar que ha creado el barbilampiño colaborador de la inteligencia de estado hispana ( porque eso asegura él), entre las altas esferas, obligando a más de un desmentido entre miembros del Consejo de Ministros, del Ayuntamiento de Madrid o de la propia Casa Real.

 Posíblemente todo esto con el tiempo acabe diluyéndose y quede en agua de borrajas.  Pero en cualquier caso la historia del pequeño Nicolás quedará ad eternam en la memoria colectiva, como un episodio destacado de este periodo de idiocia en que nos encontramos inmersos.

viernes, 5 de diciembre de 2014

Sobre el deber de dimitir

 ¿Existe el deber de dimitir cuando se ha dejado constancia de que no se ha estado a la altura de las circunstancias en el cumpliento de las tareas para las que se ha sido elegido?

 Es este un debate viejo, en constante proceso de ebullición,  fruto y consencuencia de las inevitables idas y venidas que el ejercicio de la función politica conlleva. La ciencia política no ceja en su empeño de renovar el compromiso politico como concepto desarrollando diferentes teorias sobre como deberia abordarse la cuestión.
 
 De entre toda la argumentación que existe al respecto, a mi particularmente me hace cada vez más tilín rescatar la teoria del mandato imperativo. Enfrentado en la teoria política al mandato representativo, aquel obligaba a los representantes politicos a cumplir con determinadas directrices e inciativas por las cuales se les acabaría pidiendo cuentas, siendo compelidos a abandonar sus funciones si se considerase que no se ha satisfecho las expectativas creadas, así como exigiendo compensaciones pertinentes en caso de producirse algun tipo de prejuicio en el ejercicio de sus funciones.

 Estamos hablando de una institución politica antiquísima, más propia de condotieros o podestá de ciudad estado italiana. Con el lento pero constante deambulear de la res publica, y con el advenimiento de las democracias modernas, la figura del mandato representativo ha terminado por imponerse, evitando a los representantes electos de tener que dar cuentas directas a nadie al ser su elección fruto de la propia inercia generada con la organización de los sufragios.

 Un paso adelante en la recuperación de esta figura vendría dada por la sustitucion de las listas cerradas ahora existentes en muchos modelos democráticos, por listas abiertas donde el candidato expusiera abiertamente sus iniciativas en proyecto; con esa premisa, se eliminarían las ambiguedades generadas por un sistema como este, donde se eligen cargos electos sin que nada ni nadie les marque por adelantado agenda alguna que deban cumplir. Esa agenda viene definida por unos partidos que en no pocas ocasiones parecen tomar decisiones sin tener demasiado en cuenta la opinión del vulgo que les elige y da legitimidad.

 ¿Cabría aplicar ese mandato imperativo a todos por igual, o deben hacerse excepciones con aquellos que ocupan cargos en primera linea? Recientemente dos altos cargos relacionados con el ámbito de la sanidad han cesado en sus funciones fruto de lo que se ha venido en llamar la presión social que sobre ellos, colectivos diversos, prensa y público en general, han desarrollado. Pero en puridad cabría haberles exigido la marcha como consecuencia de la no realización satisfactoria de las funciones para las que fueron elegidos.

 De hecho, ambos cargos, salpidados de un modo contundente por la crisis del ébola, han cesado en sus actividades, tarde y, en parte por otras razones que nada tenian que ver con el asunto en cuestíon. La prolongación de las funciones de cargos politicos cuya credibilidad está en entredicho no solo dañan al prestigio de las instituciones sino a la de aquellos que las sustentan. Fruto de esa especie de nuevo mandato imperativo que venimos reclamando en estas lineas, estos gestores deberían haber hecho mutis por el foro mucho antes y sin esperar que cuestiones de otra indole propiciaran sus relevos.

 Definitivamente si, Dimitir ha de erigirse como una obligación para aquellos que ejerciendo tareas politicas incumplan con el cometido para el que se les ha nombrado, ya sea por acción, omisión o simple mala suerte. El azar que tanto martirizaba a Maquiavelo por su dificil control, es otro factor que no debe escatimarse por muy injusto que pueda parecer. Lo que no es de recibo es admitir a politicos que sólo saben estar a las maduras y que , en cambio, escurren el bulto a las duras, achacando su incompetencia a razones peregrinas o a labores de hostigamiento por obra de la oposición política.

 Dimitir si. Debe ser parte del juego, debe asumirse como una responsabilidad en la función política. Partiendo de la base de que nadie es insustible en su puesto, y de que la función politica debe ser una tarea de paso, empezaríamos a reconstruir el modelo democrático que nos da cobijo , instaurando la obligación de cesar de sus funciones cuando no se esta a la altura del cometido. Sería un excelente primer paso para remozar una cultura politica que requiere de otros gestos ( limitación de mandatos a un periodo de tiempo concreto, declarar la incompatibilidad de quien deja la politica  en activo con puestos ejectutivos y de dirección en empresas privadas, obligación de publicitar gastos directamente vinculados a la tarea asignada mientras se ocupe el puesto, etc....) 

 Claridad, transparencia, dignidad, sentido común y sobre todo honradez. Un coctail de éxito, sin duda.

 
 

jueves, 4 de diciembre de 2014

Apuntes sobre la violencia

 Aunque no es la forma habitual de crear entradas en este blog, cuya disciplina y regularidad carecen del rigor al que otrora se encomendara el causante de las lineas aquí reflejadas, no he querido dejar pasar más tiempo, ni si quiera esperar a mañana, para dejar constancia de un par de apuntes que tienen como fuente de referencia los hechos acontecidos el pasado domingo, treinta de noviembre de los corrrientes.

 Ese día, a horas casi diríase que intempestivas, dado el carácter festivo del día, y la baja temperatura que ya empieza a recordarnos la proximidad del acechante invierno, dos "manadas" de individuos, a los que no puede catalogarse de otro modo, pues esa es su manera de actuar y desenvolverse, como si fueran animales salvajes carentes de sentido u orientación, decidieron emplear los aledaños de un recinto deportivo, y más concretamente una zona de ocio y esparcimiento como es la remodelada rivera del Manzanares, para organizar un espectáculo de odio y sangre que tuvo como fatal colofón el fallecimiento de uno de los integrantes de la pelea, reventado literalmente a palos antes de ser lanzado como si se tratase de un fardo, a las aguas frías del río que le provocaron la hipotermia que acabó por hacerle entrar en parada cardiorespiratoria. Tras un penoso rescate y traslado a dependencias hospitaliarias, los galenos que le atendieron tan solo pudieron certificar su deceso.

 Han pasado ya algunos días de tan aborrecible hecho, y a las inevitables reflexiones sobre la conveniencia o  no de permitir la entrada a espectáculos deportivos a grupos de aficionados que aprovechan el reclamo futbolístico para unirse e identificarse con otras proclamas y referencias ideológicas, cabe preguntarse si este hecho puede catalogarse de hecho aislado, o si por el contrario se refiere a  actividades, por llamarlas de alguna manera, que están en franco crecimiento. Quizá no sean foco de atención constante, o pasen desapercibidas entre otras muchas situaciones que tienen como transfondo último el alto grado de malestar y descontento que como grupo o sociedad tenemos en éste preciso instante.

 ¿Por qué tienen atractivo determinadas ideologías? ¿Por qué especialmente entre los jóvenes? (Y no tan jóvenes;  el fallecido en la trifulca, entrado en los cuarenta y padre de dos hijos, ha dejado como lastre un generoso historial de hechos delictivos, entre los que cabe referirse episodios puntuales de violencia domestica y menudeo con drogas). ¿ Se está al tanto del progresivo aumento que estos grupos radicales denominados antisistema están consiguiendo con el siempre necesario caldo de cultivo que supone el periodo de zozobra en que vivimos?

 Para la mayoría de la gente el episodio del domingo quedará en un simple lance propiciado por las divulgación hecha a través de las redes sociales y con el fondo de un partido de fútbol, siempre generador de pasiones excesivas que se amplifican con la ingesta desenfrenada de alcohol; es algo a lo que en la medida de lo posible uno esta ya acostumbrado porque lo ha visto otra veces. Pero sería necesario estar muy pendiente de analizar el acto en sí: observar a quienes son capaces de organizar por whatsapp una quedada en otra ciudad, alquilar dos autobuses, desplazar a más de doscientas personas, encontrar apoyo en otros residentes en la ciudad donde se va a cometer la tropelía con las que se encuentra vínculo o proximidad... Detrás del hecho acaecido el domingo pasado hay toda una cultura de vida y de acción que puede dejar de ser un acto residual para convertirse en algo cotidiano en nuestro día a día. 

 A fin de cuentas con la violencia se saca a flote toda la adrenalina y frustración acumuladas. Hacer de ese modo de aliviar tensiones internas un estilo de vida, puede llevar a graves riesgos y desequilibrios. Con una tasa de desocupación superior al cuarenta por ciento de la población activa, el sector más joven de la sociedad corre el riesgo de caer en las garras de determinadas ideologías y grupos reaccionarios. Ya se sabe, en río revuelto... 

jueves, 6 de noviembre de 2014

Teresa

Teresa ya está en Becerreá. Abrumada por la persecución mediática y aún convaleciente de su penosa estancia hospitalaria,  mantiene la compostura y acepta posar para las cámaras,  que nos transmiten la imagen de una mujer débil  y resentida, muy probablemente  más por dentro que por fuera, pese a la dureza con que el virus ha maltratado su ahora alicaída constitución física.

 Posa cansada pero sonriente. Lo hace con la inestimable ayuda de su marido, fiel escudero durante todo el trance vivido y el apoyo rotundo de su madre, una anciana entrañable que a base de caldos, potes y mimos obrará la segunda  parte de un milagro del que aún los médicos no saben darnos ciencia cierta. Está curada sí, pero no sabemos cómo ni con qué.

 En esta pequeña localidad de Lugo pone fondo a negro esta particular película de terror que hace apenas un mes, apareció en las carteleras sembrando de pánico y miedo a la población. Han sido días de angustia, de incredulidad al comprobar las medidas que en algunos casos se tomaron frente a un mal que cuando aparece se muestra inmisericorde, destrozando por dentro a quien tiene la mala fortuna de incubarlo.

 Precisamente hoy, cuando comienza el progresivo retorno a la normalidad de la afectada en este grave entuerto, me ha llegado por correo electrónico notificación de que el partido defensor de los animales PACMA, ha presentado en el Congreso de los Diputados más de noventa y siete  mil firmas recogidas, pidiendo responsabilidades políticas a quienes tenían obligación de tomar decisiones y omitieron esa obligación o la realizaron negligentemente. Con el soporte de la denuncia del sacrificio de la mascota de la afectada por el virus, decisión tomada más por miedo que por que la precediera causa objetiva alguna, decidí  estampar mi firma  como forma de expresar mi rechazo ante la más que mediocre manera de llevar este asunto que ha mostrado la titular del Ministerio de Sanidad, Ana Mato, cuya insolvencia ha quedado puesta de manifiesto hasta el punto de ser relegada de la gestión de la crisis por la Vicepresidenta del Gobierno. No deja de sorprender cómo algunas personas llegan a las más altas instancias de poder mostrando escasas cualidades para las mismas; efectos  colaterales de la política de partidos  donde la camarilla del vencedor obtiene beneficios a modo de compensación por los favores prestados.

 La foto de Teresa y su madre, que como si de un báculo se tratara sustenta a su hija es un fin de historia  que inevitablemente hará  que la atención se oriente hacia cualquiera de los varios frentes que desgraciadamente tenemos abiertos como país en crisis que somos. Es inevitable  y seguramente  necesario, pero no debemos dar por cerrado este asunto con la llegada del final feliz. Se han puesto en riesgo vidas humanas y se ha dejado en evidencia la imagen de una sanidad pública ya de por si deteriorada por otros golpes recibidos. Iniciativas como la de PACMA deben mantener viva la obligacion de pedir responsabilidades,  le pese a quien le pese. Solo así se hará  justicia a una situación que podía haberse evitado perfectamente si no se hubiera bajado la guardia tras  el fallecimiento de los médicos  y misioneros repatriados.

 Solo queda estar pendientes  y confiar que por la vía política, a través de ceses o dimisiones, o penal mediante los tribunales, se pidan las responsabilidades que un país de primer nivel sólo puede exigir a sus dirigentes. Esperemos acontecimientos.

viernes, 31 de octubre de 2014

Sobre podredumbres

 Algo huele a podrido... ¿ En Dinamarca? Si algún famoso dramaturgo tiempo atrás hubiera tenido a bien venir a este mundo en esta época, tal vez hubiera cambiado el entorno del monólogo que ha hecho famosa a esa frase. Tal vez Laurence Olivier, el más universal intérprete de Hamlet, habría vestido atavíos mas próximos a los gustos ibéricos, aunque hoy día la globalización descarta lo particular en las modas del vestir en puntos geográficos concretos.

 Algo huele a podrido en España, ¿ Sólo algo? Es verdaderamente sonrojante ver el lento y parsimonioso desfile de personajes siempre vinculados al mundo económico y político que un día sí y otro también copan las portadas de los medios. Ya se han convertido en una costumbre. Forman parte del paisaje diario, de las rutinas cotidianas, constituyen el principal argumento de las tertulias en bares y espacios públicos, donde el respetable ya ni habla de deportes, más pendiente de lanzar el exabrupto correspondiente de condena a quien delinque que alevosía y reincidencia.

 Hasta que punto llegan a formar parte de nuestra existencias estas constantes salidas al exterior de cantidades ingentes de mierda por doquier, que incluso ocupan nuestro tiempo de ocio en aquellos días que habitualmente dedicamos para el descanso y la relajación. ¿ Era imaginable hace algún tiempo que en la parrilla de programación televisiva un sábado por la noche en horario de máxima audiencia, los canales que más cuota de pantalla acaparan, programen como espacios de divertimento, debates políticos donde los contertulios, en la mayoría de los casos, lanzan órdagos al cielo con el telón de fondo relativo a casos de corrupción y demás bagatelas delictivas?

 Es este el país de las tertulias. Debates pseudo-feministas para empezar el día hablando sobre temas de actualidad, tertulias de cotilleos para amenizarnos las sobremesas, discusiones políticas para sazonarnos las cenas y sus digestiones antes de ir a la cama, mesas redondas futboleras que ponen a prueba el forofismo y la idiocia con que algunos viven el deporte mas acá de los Pirineos... Nos pasamos el día debatiendo, el día hablando, el día escuchando cómo debaten, cómo hablan, cómo se soliviantan, cómo se empecinan, cómo se insultan, cómo se desquician...  Y en todos los casos la materia prima tiene implícita un componente escatológico, cuyo hedor resulta no ya vergonzante, sino esclarecedor. Describe el pelaje de quien asiste y participa en estos eventos con demasiada freciencia de baja estopa y escasa catadura intelectual. Son el reflejo del bajo nivel de cultura de un país que no solo vive en la mierda, sino que la utiliza como objeto de divertimento.

 Imagino a Sir Laurence con su calavera en ristre soltando su perorata cansina y doliente. Algo huele a podrido sí, pero en nuestras casas, hasta el punto de hacernos partícipes de una suerte de síndrome de Diógenes mental, que nos aboca a llevar tanta podredumbre siempre encima de nuestras cabezas.

 Esta situación sí que merece decir aquello de ser o no ser, esa es la cuestión. Ya va siendo hora de ser sí, pero de otra forma. De cambiar el ritmo y pensar y actuar de otra forma. De dejar de regodearse en la mierda haciéndonos dignos acreedores de ella. Además de otras muchas cosas, un cambio de actitud y mentalidad sería imprescindible para darle la vuelto a esto.
 


viernes, 24 de octubre de 2014

Banderas

Veintidos mil euros. A esa cifra asciende la compra y colocación en una rotonda de acceso a la localidad de Ciempozuelos de la nueva bandera de España que los vecinos de esta localidad del sur de Madrid podrán contemplar cada vez que accedan al pueblo con sus vehículos. Ante las desaforadas criticas que la acción ha supuesto, quiza por inesperada, desde luego por excesivamente costosa, más en estos tiempos de sospecha, la primer edil del municipio, ha rechazado cualquier crítica al respecto, alegando defensa de la insignia constitucional, motivo de ataque, una vez más según sus apreciaciones,  por fuerzas de la oposición.

 Es uno de los éxitos de la derecha española; el haberse apropiado de las insignias y símbolos identitarios que con frecuencia la izquierda ha tratado con desdén o incluso indiferencia. Cada cierto tiempo las banderas son motivo de disputa o polémica y cuando anda de por medio la rojigualda, como es en este caso, el principal partido conservador enarbola sin pudor o tapujo alguno la defensa reivindicativa de un símbolo que por derecho nos pertenece a todos, tengamos la ideología que tengamos.

 Si intentara uno mirar atrás podrían encontrarse diferentes momentos donde el elemento de fricción tuviera como protagonista a la bandera. La famosa guerra que año tras año acompañaba el tradicional acto de izado en fiestas patronales en ayuntamientos de Euskadi, como protesta porque se mostrase en sedes institucionales la que consideraban la bandera del estado opresor, disputas que se han alargado en el tiempo y que tienen continuidad en otras zonas, como Cataluña, donde algunos alcaldes se declaran en rebeldía incumpliendo el mandato que las normas obligan a instalar la bandera estatal junto a otras insignias locales y supranacionales.

De otra índole, pero también con la bandera española de por medio, fue inolvidable la polémica que el izado en la Plaza de Colon de la misma, con un tamaño descomunal,( próxima a los trescientos metros cuadrados), generó en el seno de  una izquierda, escandalizada por el exceso de chovinismo impropio a este lado de los pirineos. Aquella critica quedó paulatinamente en el olvido, hasta el punto de ocupar aquella izquierda contestataria el poder, sin eliminar el excesivo trapo ondeante de tan notoria plaza. 

 Banderas, siempre banderas. Rojigualda versus ikurriña. Señera que abriga la azul estrellada de la Europa comunitaria como contestación a la bandera nacional opresora. Señera versus estelada, nueva muestra identificatoria para diferenciarse de aquellos catalanes que no se conforman con ser uno más en el tinglado ibérico que llevamos organizando desde hace siglos sobre las ruinas de la Hispania, tierra de conejos, romana. Insiginias que pasan de unas manos a otras y que tienen un sentido u otro según la militancia que se profese.

 Forma parte de nuestra idiosincrasia manifestar protesta o disconformidad aferrándonos a un trapo y su valor simbólico. Con ella sacamos a relucir nuestras discrepancias, con ella reivindicamos nuestros derechos, envueltos en ellas celebramos nuestros triunfos... Somos un país de bandera, aunque quizá el sentido de la expresión diste mucho del valor original de esa expresión.

martes, 12 de agosto de 2014

Cerrado por vacaciones

 Serán apenas unas semanas, las que nos quedan por quitar del calendario de agosto y algunos días de inicios de septiembre. Cierro temporalmente el chiringuito por necesidad de descansar algún tiempo, también en esta faceta de tratar de comentar asuntos de interés, como vengo haciendo habitualmente.

 Quizá el mayor descanso venga de no estar pendiente de atender al blog al final de cada semana; de una manera inevitable sientes la obligación de escribir algunas lineas ya que en eso fijaste tu compromiso: en divulgar de una manera regular y constante tus ideas a través de sucesivas entradas que acaban publicándose por este medio.

 Hacer un alto en el camino, de cuando en cuando siempre es saludable; no por necesidad de renovar temas, (desgraciadamente este blog encuentra un filón irresistible al hablar de política más de lo que debiera y de lo que tenía pensado en un inicio), sino por necesidad de renovar contenidos y enfoques. De lo que se trata es de hacer una parada y fonda con la idea de reactivar las lineas maestras de trabajo y el interés en seguir plasmando negro sobre blanco, mis ideas, inquietudes y mi peculiar forma de entender la vida.

 Me comprometo con vosotros en trabajar más seriamente la parte literaria de este blog. Son demasiadas las entradas que se hacen eco de alguno de los temas más candentes de la actualidad. Es inevitable sentirse tentado a expresar en unas lineas qué se piensa de un hecho concreto, pero el hacerlo de forma continuada, resta calidad intelectual a este espacio, tal y como se deriva de la comodidad que conlleva el dar tu punto de vista sin más elaboración que las impresiones que te causa el acontecimiento sobre la marcha. Por un lado es un modo de retratarte; es como una foto fija del momento que saca a relucir no sólo tu estado de ánimo, sino también tu modo de entender tu contexto, al que te ciñes de un modo u otro según vengan dadas las circunstancias. Plasmas en esa foto tu concepción del mundo, con la certeza de que al hacerlo sueltas ese lastre necesario de expresarte y decir a los demás cómo piensas y cómo ves las cosas, sean las mismas bien vistas o compartidas por quienes tienen la paciencia y consideración de leerte.

 Necesito darle una vuelta de tuerca a eso. Plantearme las cosas de otro modo, buscar el modo de realizar trabajos más elaborados y sofisticados, más en la linea de lo que pretendí desde el inicio al empezar esta faceta creadora y... literaria.  Buena parte de mi silencio de estas semanas irá destinado a buscar el modo de acceder a ese objetivo. Veremos por donde van los tiros.

 Ese es mi compromiso,así que por ahora clausuro temporalmente mis entradas por descanso y reflexión. Que este sea lo suficientemente reparador y provechoso como para darme nuevas ideas y nuevos contenidos. No nuevos bríos ni ilusiones, ya que mis ganas por escribir están intactas, como el primer día.

Así sea, Así os lo cuente a partir de septiembre.

 Buenas vacaciones chicos.

viernes, 8 de agosto de 2014

Ébola

 Es como la nueva peste. Nadie quiere estar cerca, ni apenas oírla mentar. Su nombre, simplemente mencionado, provoca los mismos escalofríos que figuran en la sintomatología propia de una enfermedad de la que apenas un diez por ciento de los casos alcanzan curación.

 La polémica vino a raíz de la repatriación de un religioso, contagiado por tan letal virus en Sierra Leona. Tras múltiples tiras y aflojas, el gobierno en misión humanitaria ha decidido repatriar al enfermo entre fuertes medidas de seguridad, dadas las características del mal que aqueja al sacerdote.

 Las protestas no se han hecho esperar, adoptando multitud de formas: unos se quejan de los altos costes de la misión, otros de los peligros de contagio que supone trasladar a un enfermo de tales características. En la arena política se ha empleado el caso como subterfugio para acusar a los dirigentes responsables de la operación de solo repatriar a un enfermo y una posible infectada, y no a toda la posible colonia afectada, en lo que se ha visto como una decisión humanitaria elitista, al solo atender a unos en lugar de a todos.

 El paciente descansa con las adecuadas medidas de aislamiento en el Hospital La Paz- Carlos III de Madrid. El centro, que cuenta con una unidad de especialización en enfermedades tropicales ha descartado el contagio de la Monja también repatriada, mientras sigue el tratamiento para el sacerdote.Las proximas dos semanas serán vitales para comprobar si la curación es posible. Todo cuanto podía hacerse, ya se ha hecho, en lo que sin duda es una labor de auxilio a un ciudadano en condiciones especialmente complejas.

 Discusiones sobre si debe o no debe la orden religiosa a que pertenece el afectado correr con los gastos del dispositivo quedan en un segundo plano, pese al grito que algunos han puesto en el cielo. la discusión de fondo de este caso debe  afectar a una simple cuestión: ¿ Se ha hecho lo correcto?

 Y la respuesta es muy simple a la par que rotunda: SI.

 Un si en mayúsculas.Y por varias causas.

 Primera: Se ha atendido a un nacional expatriado en un país africano al que se ha traído de vuelta para recibir los cuidados médicos necesarios en aras de alcanzar la curación, cosa que esperemos sea posible.

 Segunda: Se trata de atacar a la enfermedad por todos los medios posibles. Es obvio que la principal acción debe ir orientada a conseguir las mejores condiciones de aislamiento, con vistas a evitar que el brote epidémico pueda alcanza cotas más elevadas, o llegar al rango de Pandemia, lo cual sería una catástrofe sin parangón. Además de eso, y a través de los recursos institucionales internacionales, debería dotarse a los países afectados de cuantos medios fuesen necesarios para tratar de atender a los enfermos sobre la marcha. La combinación de ambas medidas, permitiría paliar los estragos del mal de una forma muy notoria.

 Tercera: Frente al Ébola no se puede ni debe mirar por mas tiempo hacia otro lado. Vivimos en esta parte del mundo tranquilos al pensar que aquella es una enfermedad cuyos signos solo pueden darse en paises de bajo desarrollo, pero la realidad es otra y puede afectarnos a cualquiera. Medidas como esta, de organizar un complejo dispositivo médico a través de un avión medicalizado, son iniciativas que son necesarias en aras de concienciar a la gente de que hay un problema, este es mortal y se produce en paises donde no disponen de los recursos suficientes. Solo con ayuda nuestra, la lucha contra el virus tendrá mas posibilidades de asentarse.

 Cuarta: El miedo, ese gran paralizador, saca de cada cual su parte más egoísta. A tenor de las reacciones de la gente no puede uno más que estar de acuerdo con esa reflexión. Todos somos muy solidarios, hasta que sentimos el peligro cerca, en cuyo caso la reacción inmediata pasa por alejar este todo lo que se pueda. ¿Que allí tienen un problema? Pues que se apañen como puedan... Pero aquí no nos lo traigáis.

 Tal vez el problema está en saber qué se entiende por solidaridad. Dar dinero de vez en cuando a ONG para que cumplan con su labor en zonas deprimidas es una mínima acción que está mas orientada a hacernos sentir bien a nosotros mismos que a paliar ningún azote en ninguna parte. Solo habrá solidaridad cuando los paises del denominado tercer mundo tengan una vía real de poder incorporarse al primero, no con limosnas ni subvenciones, sino con respeto e inversiones. Y con mentalidad de compartir problemas. En un mundo globalizado un problema en África es un problema de Europa. Es un problema del mundo entero. 


 
 

viernes, 25 de julio de 2014

Indiferencia y sangre

Hoy mi pequeña entrada es más que una reflexión un pequeño homenaje. Utilizo estas lineas para mostrar mi más encendido apoyo a las víctimas de la barbarie belicista sionista, que está llevándose por delante vidas inocentes en una campaña militar injustificada y repulsiva, por las consecuencias que en modo de sangre y muerte está provocando un día sí y otro también.

 Véase que recalco el término sionistas, cuando me refiero a quienes han empleado como subterfugio el vil asesinato de tres jóvenes estudiantes hebreos para amparar tan atroz campaña bélica, dejando un reguero de muerte y destrucción allá por donde pasan. Sionistas y no judíos, porque son aquellos y no estos los que emplean el histórico sufrimiento de un pueblo para justificarse en sus acciones desproporcionadas, que como simple gesto de fuerza y poder trasluce a las claras cual es el único objetivo que persiguen los mismos, y que no es otro que perpetuarse en el poder del estado de la Estrella de David.

 Llegará el día en que aquel país sea liderado por gentes moderadas, gentes que suelten lastre y liberen a la administración judía de cargos y lideres que en su mayor parte han ocupado altos mandos del ejercito. Llegará el día en que Israel, sea un estado dirigido por civiles libres de toda sospecha de un pasado, que demasiado a menudo se emplea como justificación para masacrar vilmente a un pueblo como el palestino, que ya bastante tiene con aguantar la radicalidad de parte de sus lideres y la falta de apoyos por parte de aquellos que dicen ser sus hermanos. La indiferencia es, con mucho, la principal moneda de cambio que se maneja en Gaza y Cisjordania, indiferencia que deja a familias enteras en manos de un destino que solo las armas dictaminan.

 No conseguiréis que vilipendiemos ni dejemos de sentir afecto por un pueblo como el hebreo, a quienes recientemente hemos reconocido y homenajeado otorgando a los descendientes de Sefarad la nacionalidad española. Por cultural, por tradición, por cariño a resultas del espantoso sufrimiento acaecido en la II Guerra Mundial. Son muchas las razones para sentir ese afecto y respeto por Israel. Pero lo cortés, no quita lo valiente: Malamente elige un pueblo cuando consiente que entre sus dirigentes se cuelen elementos cuya razón de estado considera necesaria la crueldad desmedida, alzada así como argumento político.Que tanta sangre demarrada no caiga en balde, y permita reaccionar a una ciudadanía que debe elegir otros lideres con idearios y argumentos diferentes a estos.

 Si despreciable es la violencia de Hamás y la respuesta sionista con sus matanzas, más aún lo es, si cabe, el silencio cómplice de la comunidad internacional, que sigue alejada en su particular atalaya observando desde la distancia como quien se siente ajeno a lo que acontece. Primero fue en Libia; continuó la indiferencia en Siria, y hoy día se mantiene esta incólume ante las acometidas del ejército israelí.  Que pese sobre nuestras conciencias la absoluta apatía y falta de interés por tratar de interceder en una zona del mundo que es un polvorín desde que uno tiene uso de razón, y que seguirá siéndolo, porque la guerra es un negocio que a los países ricos nos viene muy bien, aunque siempre pase desapercibida por razones de estética. Cuánta hipocresía. Cuanto mas civilizados nos creemos, mayor se hace nuestro grado de miseria.

jueves, 17 de julio de 2014

Efecto Podemos

 Andan revueltas las izquierdas de un tiempo a esta parte. Llevan haciéndolo desde hace tiempo, tanto en el contexto internacional como en el terreno doméstico, donde es raro no encontrar algún tipo de noticia o reacción que muestre el estado de continua agitación que viven las formaciones políticas que anidan a este lado del arco ideológico.

 Cuesta reconocerlo, pero es un hecho incontestable la superioridad ideológica que los preceptos de corte liberal mantienen en el contexto político y económico, en todos los órdenes y a todos los niveles. La realidad de los mercados es la que marca la pauta a seguir generando todo una pléyade de cuestiones que alimentan un debate político que nada a merced de las directrices que marcan los intereses de los más poderosos. Las fuerzas políticas liberal conservadoras, se mueven cómodas en ese ámbito y así lo hacen ver dominando los gobiernos de instituciones nacionales e intergubernamentales. A lo sumo andan pendientes de mirar por el rabillo del ojo los movientos que a su derecha, grupos populistas y demagogos efectúan, aprovechando la coyuntura de precariedad y desencanto.

 En medio de este arenal, ¿ Qué tiene que ofrecer la izquierda?, ¿ Cuáles son sus propuestas?, Hasta la fecha, han sufrido un curioso estado de mutación acaecido por razón de la mas que notoria crisis de la social democracia clásica, incapaz de hacer viables económicamente los sistemas que han creado y dado vida al estado de bienestar. La falta de recursos para poder mantener servicios como la sanidad o educación universales, parecen haber colapsado los laboratorios de ideas de las formaciones progresistas que andan en un estado permamente de parálisis fruto de la encrucijada en la que se encuentran. ¿ Cómo hacer frente al problema sin tratar de cambiar el sistema de economía de mercado, cada vez menos intervenido y más globalizado?

 En río revuelto, ganancia de pescadores, suele decirse para poner de manifiesto cómo algunos avezados son capaces de sacar tajada o en este caso de obtener rédito político, gracias al inmovilismo que manifiestan las fuerzas clásicas. Ante una clientela cada vez más harta, que se siente poco o nada representada con los partidos hegemónicos hasta la fecha,  algunos han conseguido hacerse un pequeño hueco, sin que eso pueda ser catalogado como una simple anécdota o novedad curiosa, ya que tiene visos de agrandarse y asentarse en el tiempo. Y es que a estas alturas de la película, cabe ya hablarse del efecto Podemos.

 Efecto podemos que trae de quicio a las derechas, que temen que su discurso cercano y directo, lleno de gestos que demanda la población ( bajarse sueldos, por ejemplo), acabe por quitarles votos incluso entre sus huestes. El partido en el gobierno se siente mucho más cómodo vertebrando su debate de confrontación política antes un enemigo conocido como el PSOE que frente a esta nueva organización low cost. Y es que el proceso de renovación que vive el partido de la calle Ferraz no solo afecta a los adláteres de la rosa y el puño. Si el anquilosamiento manifestado hasta ahora perdurase en el tiempo, obligaría a cambiar el juego de estrategias tal y como venia perfilado, gracias a este sistema bipartidista de alternancia cada cierto tiempo en que ha acabado constituyéndose la democracia representativa en España, desde que se articuló hace más de treinta y cinco años.

 Pero el efecto Podemos no solo anda pasando la escoba entre los grandes. Su alma gemela, ideológicamente hablando, Izquierda Unida, vive aún sumida en un clima de desconcierto a raíz de la suma de ese millón doscientos mil votos alcanzado en las elecciones europeas por el profesor de Ciencias Políticas. Votos arrancados en su mayor parte a votantes tradicionales de izquierdas, cada vez más alejados del discurso socialista y de otras opciones del elenco izquierdista entre las que destacaba hasta entonces la marca que engloba entre otras al Partido Comunista de España. Tras un primer momento de aturdimiento y perplejidad, tal y como pudo verse en las caras de los gestores de la organización al valorar los resultados de los últimos comicios, se ha pasado a un paulatino proceso de desplazamiento a posiciones próximas a la organización que maneja desde la trastienda Juan Carlos Monedero, con el objeto de alcanzar puntos de unión que permitan canalizar todo ese potencial electoral en próximas convocatorias. El paso más significativo viene con el encumbramiento de la figura de Alberto Garzón, que hasta la llega de Pablo Iglesias ejercía con éxito la labor de azote de las políticas neoliberales dentro de una organización que no se ha preocupado por vertebrar ideas nuevas o movilizar a sus bases con el objeto de atraer nuevos electores. La postura cómoda de esperar el desgaste de los que gobiernan con complicidad a los dictados economicistas que marca Bruselas, le ha jugado una mala pasada al equipo de Cayo Lara, cuyo liderazgo, ha quedado rebajado a causa de las nuevas circunstancias. Es cuestión de tiempo que desaparezca de la órbita del partido. El discurso clasista anquilosado en preceptos marxistas, esta pasado de rosca. No es ese el lenguaje que demanda una ciudadanía que busca justicia social en unos tiempos donde la lucha de clases y el movimiento obrero parecen antiguallas de otro tiempo. En la era de las nuevas tecnologías hablar de lucha contra el capital con un smartphone en la mano suena a paradoja espacio temporal de película de ciencia ficción. Es ahí donde reside la magia y encanto del efecto podemos. El haber sido capaces de modernizar las reivindicaciones del sector más bajo de la sociedad, sin emplear lenguajes trasnochados ni categorías excluyentes. Han conseguido identificar a sectores de lo mas variopinto, que tienen en común sufrir la situación delicada que vive el país, sin tener en cuenta la extracción social o el poder adquisitivo de cada cual. Se esta creando una nueva conciencia de pertenencia a un colectivo que busca superar las barreras de clase tal y como se habían configurado hasta ahora. Solo así se explica que un ex empleado de banca o un barrendero sientan simpatías por una misma organización como Podemos. 

 Estamos ante un fenómeno sociológico de nuevo cuño que merecerá análisis pormenorizados en el ámbito académico. Los enemigos de la casta ya están aquí y  han venido para quedarse. Apasionante se presenta el futuro inmediato en seno de la izquierda. El debate de ideas y propuestas está en marcha. Al fín.

miércoles, 16 de julio de 2014

Hora de hacer política

Aunque estamos aún a comienzos de un verano, que este año parecía resistirse en mostrar los rigores del calor, tal y como suele suceder en pleno mes de julio, el calendario, inexorablemente, va dejando caer hojas que van acercándonos a la fecha del nueve de noviembre, día en que está previsto se convoque a los ciudadanos de Cataluña para opinar en un referéndum que a través de la ya famosa doble pregunta, lanzará un órdago al estado al poner en cuestión la conveniencia o no de la continuidad de aquel territorio en el seno del Estado.

 Durante los últimos meses hemos sido testigos de las diferentes muestras de poder que el bloque soberanista ha ido manifestado por todos los medios y vías posibles. A la vía oficial, lanzada desde la Generalitat a través de Diplocat, con sus ya conocidas misivas enviadas a todos los jefes de estado y gobierno más relevantes en el orbe, buscando la comprensión al proceso secesionista abierto, o a las distintas publicaciones que el Consell Assessor per a la Transició Nacional publica cada cierto tiempo, en lo que es sin duda una batalla propagandística que ayude a contrarrestar las posibles consecuencias negativas que desde el gobierno central se insiste en propagar como resultas de una emancipación unilateral, que dejaría fuera de la Unión Europea y de su moneda, el euro, se han sumado otras más efectistas o visuales, como la famosa cadena humana que unió de norte a sur todo el territorio autonómico desde la frontera pirenaica con Francia, hasta los límites de la provincia de Castellón, donde llegó a adentrarse como muestra reivindicativa del catalán en aquella comunidad vecina y hermana.

 Las elecciones europeas, celebradas hace apenas dos meses, permitieron a Esquerra Republicana, vencer por primera vez en la historia en unas elecciones celebradas en territorio catalán. Supusieron el último órdago lanzado por los independentistas, a través de sus siglas más comprometidas con el proceso, cuya capacidad de movilización ha quedado sobremanera representada a lo largo de estos meses, desde que se iniciara la lenta y larga trayectoria de asentar un camino que conduzca a la segregación.

 Ante tal cúmulo de reacciones, durante todo este tiempo apenas si hemos visto gestos desde el otro bando; por no tener no tenemos si quiera medio de definirles o llamarles, como en su día se hizo en Euskadi al denominar a PSOE Y PP como integrantes del bloque constitucionalista. En Cataluña, los contrarios a la independencia no están constituidos como grupo, apenas si hacen gestos o manifestaciones que hagan valer su fuerza y no responden a ninguna orientación o camino a seguir. Apenas si Ciutatans, ha respondido a las andanadas, cuya fuerza en los grandes municipios catalanes crece a marchas agigantadas a costa de unos grandes partidos, más pendientes de recuperar su credibilidad fruto de los casos de corrupción. Pero desde hace algunas semanas eso parece estar cambiando. Por un lado se ha constituido la denominada Societat Civil Catalana, asociación que cada vez está ganando más protagonismo en los medios, y que tiene por objeto alertar a los ciudadanos de las graves consecuencias que podrían derivarse del seguimiento del proceso independentista. Hay quien opina que ese han movilizado tarde, pero en cualquier caso, son la respuesta, fuera de la lógica de las fuerzas electorales que concursan a las urnas, a las propuestas que desde la otra trinchera lanzan con denuedo con su alter ego, la Assemblea Nacional Catalana, claramente manejada por ERC desde la trastienda.

 Llegados a este punto entramos en una nueva y compleja etapa. Está viene jalonada inevitablemente por la reunión que algún día ambos lideres de esta contienda, ( Rajoy y Mas), deberán protagonizar en aras de alcanzar algún tipo de acuerdo o acercamiento de planteamientos, que desbloquee una situación que tiene visos de provocar una fractura social en toda regla. Las posturas, más que enfrentadas, están sumamente llevadas al extremo, entre quienes apuestas por continuar hacia delante, obviando que no hay un problema en aquella Comunidad, y aquellos otros, que movidos por la ansiedad, no ven freno alguno a tomar decisiones al margen del orden constitucional del Estado, obviando incluso, las posibles repercusiones económicas que la independencia podría traer a la economía catalana. En este punto, un grupo de intelectuales, entre quienes destacan Vargas Llosa o Albert Boadella, han apelado al Estado a no negociar nada con aquellos que no respetan lo establecido, denunciando la actitud a la defensiva, de un gobierno que lejos de tomar la iniciativa parece solo limitarse a esperar a que escampe. Frente a las posturas claramente equidistantes, otro nuevo grupo, ha hecho valer su opinión a a través de otro manifiesto, este dirigido por miembros del mundo académico como Angel Gabilondo o Fernando Vallespín, que vuelven a incidir en la vía federalista que con ahinco defiende el PSOE.

 Es una guerra total de manifiestos, pero se trata de una guerra librada en el bando de los que quieren que el Estado no se desmiembre. Ambas son manifestaciones del movimiento que a este lado del conflicto se esta llevando a cabo por quienes han dado el silencio como respuesta a las iniciativas que la bancada soberanista. El debate comienza ahora y la pugna para conseguir el mayor grado de influencia para cuando llegue el momento decisivo, el de tomar decisiones.

 ¿ Se celebrará el referéndum?, Parece difícil mojarse a día de hoy. Lo normal es que así ocurra, aunque solo se ampare en la Ley de Consultas que en estos días está ya tramitando el Parlament y que seguramente será recurrida ante el Tribunal Constitucional. Aunque sea a nivel simbólico, las urnas de cartón a dos euros la pieza, confeccionadas por presos de las cárceles catalanas, serán ubicadas en donde las fuerzas de orden público así lo permitan, con afluencia de público que será variable según el estado de ánimo del momento. Será el punto y final de esta etapa de un camino que no va a concluir el nueve de noviembre. Es la hora de hacer política con mayúsculas para encauzar un proceso que no solo debe valorar las opciones de mantener a Cataluña en territorio patrio, sino que debe servir de arranque para un nuevo proceso constituyente que vertebre las reformas necesarias que el conjunto del país necesita para recuperar la confianza. El modelo del setenta y ocho necesita mejoras que vayan mas allá de un simple lavado de cara. Actualizarse para atender a las necesidades de una población que necesita respuestas en un momento en que el mundo no es igual a como era hace treinta años.

viernes, 27 de junio de 2014

Canícula de cambios

 Con paso lento, más de lo habitual a estas alturas de Junio, la canícula se va abriendo paso. Es el colofón perfecto que esta época del año, con sus característicos días de luz casi interminables y sonido a chicharras y  abejarucos en plena etapa de procreación y desarrollo. Es la canícula cuyos calores ralentizan el tempo de nuestras actividades diarias e invitan a la relajación y al ocio más o menos programado.

 Otros veranos hemos alcanzado estas fechas con los deberes mas o menos hechos, más pendientes de las carreteras y del bañador que de otras cuestiones. En cambio este año, varios son los focos de atención que mantienen en alerta y alejan ese aire de ralentí propio de estas fechas.

 Es un verano de movimientos, de cambios. La gente anda calma en pleno campeonato deportivo a raíz de la pronta eliminación del equipo patrio a las primeras de cambio. Al furor y pasión de hace cuatro años cabe oponer ahora la apatía y casi desidia en seguir las evoluciones de los equipos supervivientes en el evento.

 El rey y su pronta incorporación a la atalaya mallorquina de Miravent, este año no va a producirse, o al menos no en el clima plácido y silente de otras épocas. La familia real pasará el verano más pendiente de los juzgados y las imputaciones que de las playas y los paseos en barco por la bahía de Mallorca. En esta película de entregas con intriga, a la abdicación le ha seguido el  aforamiento express del otrora jefe de Estado, ( dicen las mañas lenguas, o no tan malas sino veraces, que para frenar una posible avalancha de demandas de paternidad, y es que el Borbón, al parecer, ha sido en su vida un hombre fogoso y de armas tomar), cabe sumar la imputación de la infanta de vida discreta pero cosmopolita, que ahora deambula como alma en pena entre folios de autos judiciales gracias a los tejemanejes de su marido balonmanista.

 El principal partido de la oposición vive también un inicio de verano convulso. Tal y como se esperaba, ( me atrevo a apostillar que desde hace tiempo, su renuncia tardía ha hecho más daño del que parece),  Pérez Rubalcaba ha anunciado su jubilación de la política activa para retornar a la docencia en la Facultad de Químicas. Por delante se presentan semanas de conciliábulos, negociaciaciones, y consecución de avales en aras de alcanzar el objetivo de redirigir un partido, acosado por partidos y plataformas a su izquierda   en la tarea de camelar a los votantes más progresistas y necesitados de este país. Tarea ardua les queda para recuperar el terreno perdido.

 Y mientras el gobierno, en trance de superar la fase de explicación de una reforma fiscal que poco o nada convence, hace las maletas, con el rabillo del ojo puesto en el proceso soberanista catalán al que se ha sumado la ex líder de la PAH, Ada Colau, cuya plataforma ciudadana que aspira a gobernar Barcelona, también se ha sumado al SI+SI de la peculiar pregunta doble del referéndum de noviembre. El fuego mediterráneo del señor Mas, lejos de atemperarse, va camino de consolidarse en un contexto de posturas  rescoldo inflexibles que solo puede traer confrontación. como ocurre con todo fuego poco o mal apagado.

 Lo dicho, canícula está de cambios, Intentaremos vivirla como de costumbre, pendientes de que nadie prenda la mecha en los bosques y de guarecernos lo mejor que podamos del sol de justicia. Veremos de cuantas cosas más deberemos protegernos en las próximas semanas y meses, porque menos tranquilos vivimos de muchas maneras en este país.

viernes, 20 de junio de 2014

Verstrynge

Reconozco que viví el día de ayer, festivo en la Comunidad de Madrid a cuenta de la celebración religiosa del Corpus Christi como un día más. Evidentemente la condición de no festivo para mi, ayudó sobremanera a que me aislara de todo lo que traía el día, cuyo plato fuerte era la Coronación del nuevo Jefe de Estado: Felipe VI.

 Apenas si me he hecho eco del evento a través de los medios escritos. No he visto apenas imágenes, salvo contadas fotos donde se reproducía nuevamente la parafernalia que rodea estos actos, rodeados siempre de una pompa y boato que me son esquivos por definición. 

 Más preocupado por leer reacciones, especialmente por parte de aquellos a los que menos entusiasma la  sucesión real, por diferentes motivos, si que acabé por percatarme de una foto en la que reconocí a un viejo profesor de universidad. 

 Pertrechado con un hábito que no le conocía, acostumbrado a verlo con camisa y jersey, o zamarra militar alemana, siempre con su sempiterno tabaco negro francés, Gitanes, que fumaba con profusión en el aula pese a que por entonces ya estaba prohibido fumar en espacios docentes, vestía en esta ocasión  una camiseta de color negro con una bandera republicana pintada en el centro en un dibujo circular, y vaqueros, aparecía en la foto sujetado por policías y civiles en una especie de zarandeo que más se asemejaba al típico juego de tirar de la cuerda que a otra cosa.



 Tras indagar un poco en lo que la imagen me ofrecía, descubrí que Jorge Verstrynge, Profesor de Ciencia Política, había sido detenido por la policía, y liberado con cargos, por asistir a una manifestación no autorizada en favor de la república, convocada en la plaza de Tirso de Molina, que como bien es sabido, pasa por ser el centro de reunión de los grupos menos proclives al sistema que nos rige.

 Pocos políticos habrá en este país que den más juego que el viejo delfín de Fraga Iribarne. Denostado por sus ex-acólitos hasta limites inimaginables, su deriva ideológica, lo ha ido llevando por diferentes ámbitos que van de Alianza Popular  al  PSOE pasando por Izquierda Unida, para militar ahora en la vigente y actual  Podemos de cuyos entresijos responde un compañero suyo y también ex profesor mío, Juan Carlos Monedero.

 Reconozco que la foto me ha producido desazón. Recuerdo con cariño y nostalgia las clases que recibí de este hombre, cuya especialidad, sociología de la guerra, queda muy lejos de mis aspiraciones intelectuales. Amen de tener un trato cercano y abierto, de dejar que te expresaras con total libertad en sus clases, que más que clases eran encuentros o conciliábulos donde un puñado de interesados en la política debatíamos sobre todo lo imaginable ( sobre la libertad, la representación política, el papel de EEUU en el conflicto de la Antigua Yugoslavia...), de que te regalase libros que el ya había leído y no quería almacenar en su casa, ya atestada de ellos, teníamos la fortuna de tener a mano el testimonio de un hombre que ha vivido como nadie los entresijos de la política española en un periodo tan apasionante como conflictivo: la transición española, sus consensos y la evolución posterior de los mismos. Capítulos como la financiación de los partidos que el conoció, especialmente AP y PSOE, a través de su amigo Alfonso Guerra, o los juegos de intereses que detrás de cada nominación hay en cada candidato, aderezaron muchas tardes de debate  y estudio que seguíamos con interés y fascinación a partes iguales.

 Puede que hoy sea un personaje venido a menos, que a raíz de sus más o menos acertadas apariciones, haya pasado de ser un político estirado de la derecha post-franquista a convertirse en un  militante antisistema que juega a ser más revindicativo y activista que nadie. Siempre sospechamos que a pesar de decir que se sentía bien en un segundo plano, necesitaba de la atención y los focos que un día los medios le ofrecían por razones políticas y sentimentales ( era foco de atención por su matrimonio con una dama de alta alcurnia de la sociedad madrileña, María Vidaurreta), prueba evidente de ello son sus apariciones, espaciadas en el tiempo pero siempre calculadas, con vistas a promocionar un nuevo libro o a llamar la atención sobre cualquier cosa o evento.

 Siempre sospechamos que Jorge, me permito tutearlo en este blog, era víctima de su propio personaje, creado con exceso y pasión que requiere de reactivarse cada cierto tiempo para no perder nunca el referente de sentirse importante, de estar en boca de todos, de ser comentario y motivo de tertulia de ser en fin, parte del imaginario colectivo de este país del que se resiste a desaparecer de un modo u otro.

 Hoy que casi es un personaje fuera de juego, y que acumula más repudios que alabanzas, aprovecho estas lineas para recordarle como lo que para mi siempre fue : un intelectual víctima de su ego y fantasmas, pero intelectual, de gran valía y capacidad, al que nunca debe dejarse de escuchar. Pese a quien pese incluido a él mismo, ocupa ya un espacio en la historia política de este país, por pequeño que este sea.

viernes, 13 de junio de 2014

Cambio de cromos

Y cuando menos lo esperábamos... Nos quedamos sin rey. De manera sorpresiva y  sin que ninguno de los mentideros políticos habituales fuera capaz de anticiparlo.

 Son cerca de treinta y nueve los años que cabe finiquitar con la decisión del monarca saliente, tras su anuncio de abdicación y transferencia de la Jefatura de Estado en manos de su hijo, que reinará este país como Felipe VI.

 Han tenido que pasar más de trescientos años para que un Felipe vuelva a llevar las riendas del país. El iniciador de la dinastía Borbón en España, miembro de la Casa de Anjou de ascendencia francesa, sustituía así a su tío abuelo Carlos II, cuya muerte sin descendencia dejó la corona española en suspenso y pendiente del forcejo entre casas reales europeas que tuvo como colofón la victoria del linaje de la flor de lis. La Casa de Austria, pasa así a ser historia.

 Aquel monarca, único que no ha recibido sepultura en el Panteón de Reyes del Monasterio de El Escorial, y de cuyos restos puede tenerse constancia en la Granja de San Ildefonso segoviana, tuvo un reinado tumultuoso y conflictivo, como no podía esperarse  de otra manera. Suya es la sanción de los Decretos de Nueva Planta de 1716 que declaraban abolidos los derechos e instituciones catalanas, sustituidas por otras de perfil castellano. Con aquella disposición se castigaba a los territorios del Reino de Aragón que habían apostado por la candidatura de Carlos VI del Sacro Imperio Romano Germánico.

  Mucho ha llovido desde entonces, y aunque aquella España y Cataluña poco o nada tienen que ver con la actual, ciertos rescoldos alimentados y azuzados interesadamente o no desde entonces, se mantienen vigentes, siendo muestra de ello, por ejemplo,  la  celebración de la Díada Nacional de Cataluña, el once de septiembre, aniversario de la defensa de Barcelona liderada por el heroe Casanova, frente a la invasión de las tropas francesas leales a Felipe de Anjou.

  Aquellos decretos fueron el principio del origen de un problema nacionalista que tanto en Euskadi como Cataluña no ha cesado de crecer. Latente en determinadas épocas, ha conocido en cambio en otras momentos de gran apogeo como el actual, de evidente realce del sentimiento local y centrífugo frente a la defensa a ultranza que del modelo vigente hacen los oponentes pro-estatalistas.

 Coincidiendo con la festividad religiosa del Corpus tendrá lugar la ceremonia de coronación del nuevo Monarca. A las protestas cada vez más notorias, de quienes demandan un cambio en la forma de estado, dando vida a la tercera república, se suman las de aquellos que piden renovación democrática y limpieza institucional. A todo ello se suma el problema territorial que tiene un nuevo órdago a principios de noviembre con la convocatoria de un referéndum que todo hace suponer que no será autorizado.

 El tiempo da y quita razones. Homenajea a los válidos y deja con el lastre de la indiferencia y el segundo plano a los que son mediocres. Ese mismo tiempo determinará que podrá decirse de la figura de Felipe VI, cuya entronización quedará muy lejos de las postales idílicas que belgas u holandeses han protagonizado al vivir episodios similares de abdicación.  Comprobaremos si el cambio de rey es un simple cambio de cromos o si detrás del mismo hay intención de remozar las estructuras de un andamiaje institucional, maltrecho y afectado de un excesivo amianto en forma de corruptelas y prácticas mal dadas. 

 

viernes, 6 de junio de 2014

Dos semanas

 Han transcurridos dos semanas desde aquel domingo de mayo de resaca futbolera en que acudimos en regular  e insuficiente número a las urnas para elegir a  nuestros representantes en Europa.

  Las cifras de participación fueron las esperadas, así como los resultados que volvieron a dar la mayoría y, por tanto victoria, al partido en el gobierno. Pese a estos dos años de penurias, medidas draconianas y ajustes de todo tipo y condición, el partido con sede en la Calle Génova se mantiene al frente en las preferencias de la ciudadanía mutada en electores.

 Casi habría que pasar sin pena ni gloria sobre el evento si no fuera por la polarización que el voto de izquierda esta sufriendo en este país. Desde hace ya algunos años, viene siendo una evidencia la mayor capacidad de convocatoria del Partido Popular a la hora de reclamar a los suyos que acudan a las urnas; en cambio su contrincante en el sistema alternante de poder, ve cómo poco a poco su tradicional electorado va deslizándose a opciones minoritarias, que van desde el voto ecologista al comunista, pasando por proyecciones de nuevo calado y condición como cabe esperar del experimento partidista y electoral que es Podemos.

 Dos profesores universitarios. Uno joven y experto en medios y otro más curtido y experimentado en la política al uso tradicional. Ambos espécimenes de la escuela de Izquierda Unida, partido al que en buena lógica debieran integrarse, pero al que por ahora le han birlado la nada despreciable cifra de un millón doscientos mil votos, conviertiendole sus electores en la tercera opción, en el mayor granero de votos que es Madrid.

 Han pasado dos semanas de aquel domingo veinticinco de mayo. Pero no se han apagado los rescoldos de los cinco eurodiputados obtenidos por esta pequeña formación, creada hace apenas un par de meses, y que con procedimientos de tipo asambleario, más propios de un movimiento social que de un partido político; apenas si contaba con presupuesto y reclamos que pudieran hacer atrayente su candidatura. Un ex fiscal anticorrupción jubilado y la presencia de un contertulio televisivo, mezclados con el intenso uso de las redes sociales han obrado el milagro de unos resultados inimaginables.

 Merecerá que en algún momento prestemos atención aquí al fenómeno Podemos que es ya en apenas quince días un acontecimiento social digno de aparecer en libros de análisis social. El tiempo dirá cómo transcurre y cual es su proyección real de voto, pero si de algo podemos vanagloriamos ya es de que al menos durante estas dos semanas  ha vuelto a hablarse de política, de derechas contra izquierdas, de rojos contra azules, de pijos contra perroflautas, de capitalistas contra comunistas, hemos vuelto a lo de antes: a contrastar modelos y formas de ver y entender el mundo, que es a fin de cuentas lo que define la palabra ideología. 

 Un alivio, casi un regalo. Hemos aparcado el discurso economicista, seguramente por poco tiempo. Sin duda volverá; al capital transnacional le interesa desideologizar los sistemas, dejar las conciencias a mercedes de los dictados de los índices macroeconómicos y todo con el fin de tutelar las vidas de quienes dependen de ellos. No perdamos al menos la esperanza y la ilusión de tener cada uno una alternativa a ese modelo lineal y absoluto.

  Dos semanas para analizar y para enmarcar. Dos semanas en que por quedarnos, hasta nos hemos quedado sin rey. Sin duda dará para reflexionar en otra entrada de este blog.

viernes, 30 de mayo de 2014

A la expectativa

Entrada breve la de hoy; casi va en el titulo la intención del mensaje que de la misma se desprende. No habría más que comentar a tenor del revuelo que han generado los resultados electorales del pasado domingo veinticinco de mayo. Como estaba previsto votó poca gente, más pendientes de comentar la resaca del evento deportivo del día previo que de acercarse a los colegios electorales para ejercer el derecho al voto.

 Han corrido ríos de tinta tanto a nivel local como foráneo a cuenta de los sorprendentes resultados que algunos partidos han alcanzado. Especialmente notorios son los obtenidos en Francia por el Frente Nacional  que ha acaparado una cuarta parte del total de sufragios emitidos.  Malos tiempos corren para la vieja Europa,  cuando partidos que apuestan por destruirla, consiguen nutrirse del desencanto generalizado para obtener ingentes cantidades de votos.

 Aquí en casa la sorpresa la ha dado el experimento internauta de Podemos, cuyas proyecciones han sido sobrepasadas ampliamente. La baja participación, así como el haber movilizado a buena parte del voto frustrado del 15M han dado como resultado unas cifras magnificas, especialmente en la capital, Madrid, donde han llegado a erigirse en la tercera fuerza política. Queda mucho camino por andar y no se puede ni debe sacar la conclusión de que un nuevo horizonte se está creando con la irrupción de esta fuerza política, aún así no debe caer en saco roto, ni por el volumen de sufragios conseguidos, ni por la capacidad de reclutamiento que tiene, infinita a tenor de que depende de las posibilidades de una red como Internet, en la que parece campar a sus anchas sin oposición alguna.

 Los próximos meses se antojan necesariamente capitales, de vital importancia. No ya tanto por comprobar si esos resultados tienen cotejo en sucesivas convocatorias electorales, como por el hecho de significar hasta qué punto lideres y gerifaltes europeos han tomado nota del mensaje que han lazado las urnas, que no es otro que este: absoluto hartazgo, necesidad de cambios.

 Doctores tiene la iglesia, solía decirse antaño. Hogaño solo nos queda encomendarnos a los que deciden en las altas esferas; que sean ellos los que diriman, dictaminen y ejecuten cuantas decisiones crean necesarias para encauzar a una opinión pública que cada vez les es más esquiva. En sus manos está moderar las respuestas de un electorado que se está lanzando en manos de partidos que mantienen discursos rupturistas con lo ya establecido. Son y serán inaceptables todos aquellos análisis que pretendan echar la culpa de lo que sucede a unos electores que pocas esperanzas y motivaciones de cambio encuentran en una clase dirigente, azotada por la corrupción y cada vez más ausente y preocupada por cuadrar cifras y asegurar balances. La Europa de las personas y no la de los indicadores macroeconómicos así lo reivindica.

  Estaremos pues, pendientes de lo que suceda. Estaremos a la expectativa. 


viernes, 23 de mayo de 2014

Censura Televisiva

 Es la polémica de la semana. En ella media, cómo no, el asunto estrella para los aficionados al deporte del balompié, aunque la trifulca nada tiene que ver con el evento que se celebra este sábado. En esta ocasión la caja de los truenos se ha destapado a cuenta de un anuncio que con motivo de la final de Lisboa, una muy conocida marca de refrescos ha puesto en órbita en todos los medios. En él un padre en actitud tierna, acepta de buen grado el cambio de equipo del hijo para agradar a su nueva novia con la que empieza a salir, en lo que se interpretaba como un gesto de bondad y tolerancia hacia un cambio que en la realidad parece imposible de aceptar, ni aún en las edades más tiernas, para un deporte cuya pasión y entrega, deja lejos de toda posibilidad la opción de un cambio de colores.

 Hasta ahí. Todo parecía terminar en esa especie de cuento con moraleja donde ternura y sentimientos se mezclaban con afición y entrega futboleras; hasta que a mediados de semana, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, denunció el hecho de la militancia en gestoras pro-amnistia del adulto protagonista del anuncio, actor nacido en Rentería, que como otros compañeros de profesión, se caracteriza por aprovechar su oficio para dar publicidad a sus ideas políticas.

 No es algo nuevo., Ya vivimos algo parecido a cuenta del artículo aparecido en prensa firmado por un ex-futbolista, donde se criticaba la no puesta en libertad de un etarra en huelga de hambre en protesta por su no excarcelación.. Aquel, al igual que este, sufrió toda suerte de oprobios e insultos, llegando a perder algún contrato publicitario.

 El anuncio fue retirado de la parrilla televisiva; y aunque la marca de refrescos anunciadora, alega en su defensa, la finalización de la campaña en cuestión,por no dar los resultados apetecibles, la forma de anunciarlo y el modo de retirarlo, deja a las claras la primacía de los intereses económicos, temerosos de la posible publicidad negativa que todo esto acarrearía., sobre los éticos y morales. Porque en esta cuestión hay una base moral fuera de toda duda. ¿Está  bien aceptar la presión de la asociación de Victimas, cuya crítica es aceptable dentro de la lógica democrática que permite que se pongan en juicio los planteamientos de otros cuando se crean incorrectos? ¿ Ha actuado correctamente la marca anunciadora? ¿ Se han creado perjuicios al actor de cuyas ideas no daba cuenta en el anuncio?

 Caminamos sobre una linea peligrosa, aquella que marca los límites entre lo que debe ser punible, protagonizar actividades violentas o alentarlas sin más las mismas, y lo que debe ser , a lo sumo criticable, pero no por ello sometido a condena. Las opiniones del actor, pueden estar muy lejos de lo correcto o aceptable para la opinión mayoritaria de esta sociedad, dolida con la barbarie terrorista y que en cuestiones de este calado siempre optará por ponerse del lado de las víctimas, pero en ningún caso son motivo o justificación para eliminar o poner en duda el trabajo y la integridad de nadie.  Si hay alguien que ha obrado mal, y se ha equivocado es la marca de refrescos, por no haber sabido aguantar la presión y mantener un anuncio en el que el mensaje nada tenía que ver con sus protagonistas. Otro error más, por cierto, y  de bulto de una marca ya malparada a cuenta de un expediente de regulación de empleo que no se supo justificar ni explicar ante la opinión pública.

 Vivimos en una sociedad libre. En un régimen democrático. En ella tienen cabida todas las opiniones, incluidas aquellas que no nos gustan. Si damos carta blanca a quienes quieren imponer un modo de pensar, perderemos la esencia de toda sociedad libre y autosuficiente, e iremos a un régimen donde solo los afines a las ideas mayoritarias tendrán hueco y proyección, marginando así de ese modo a todos los demás.En gestos como este es donde se mide la madurez de un régimen democrático. Y en este caso se ha notado la bisoñez y necesidad de seguir avanzando del mismo.


viernes, 16 de mayo de 2014

Patriarcalismo

 La fuente donde se cuece el comentario de esta entrada procede de un debate electoral, celebrado anoche por razón y cuenta de la próxima convocatoria de Elecciones al Parlamento Europeo, entre los contendientes de los partidos mayoritarios que vertebran la democracia española y de los cuales esta se vale para dirigir instituciones y hacer efectivo el cauce de representación participativa que caracteriza al sistema.

 Como viene siendo habitual, las escasas dos horas de intercambio de comentarios e ideas dieron para poco; para nada más bien, a tenor de la superficialidad de las propuestas de uno y otro portavoz, cuya carestía de argumentos pone de manifiesto el por qué del hartazgo y desafección de buena parte de la ciudadanía, que no siente que se le represente de este modo. El enfrentamiento dialéctico apenas deja rescoldos que alimentar: las mejores formas y tablas de la candidata de la izquierda ( sentada a la derecha de las pantallas), frente a un tosco, nervioso y falto de experiencia en estas lides mediáticas, candidato de la derecha, cuyo tono llano y campechano habitual,  anoche naufragó en medio de estadísticas impresas con datos que apenas lucían en pantalla bajo un pulso tembloroso y directrices de asesor de campaña que dieron a su discurso un bagaje pobre e irreal.

 Hasta aquí cabria hablar de lo acaecido anoche. Otro debate insulso y sin ideas, perpetrado por las fuerzas mayoritarias en su afán de acotar el debate político a lo que sus partidos representan. A diferencia de otras convocatorias electorales, en fechas venideras se celebrará otro debate entre más fuerzas parlamentarias, pero siempre postergado a un estudiado segundo plano y a las limitaciones que conlleva un debate entre varios. El bipartidismo atenuado, como lo llaman los expertos, mantiene intactas sus estructuras de conducción de la opinión publica, limitada a ventanas de información siempre tuteladas por los mismos y con los mismos contenidos resabiados.

 Sin embargo, la resaca del enfrentamento televisado ha venido cargada de chicha, toda la que el evento en sí no tuvo. A las lógicas reacciones post debate que dan el juego necesario para alimentar tertulias, artículos de opinión y reacciones a pie de calle, el día después y ante la mayoritaria impresión de derrota abrumadora cuya consecuencia en la urnas es, a día de hoy seguramente, escasa por no decir nula, el candidato de la opción conservadora, quizá impelido por el consejo de algún asesor, o por su propio orgullo y ego, (me atrevo a decantarme más por esto último), se ha descolgado con unas declaraciones en las que asegura que fue benévolo con su contrincante por no parecer machista. El debate entre un hombre y una mujer en política es muy complicado. El culmen de sus declaraciones viene refrendado con este último testimonio:  Si haces un abuso de superioridad intelectual, parece que eres un machista y estás acorralando a una mujer indefensa.

 ¿Cómo reaccionar ante esto? Varias son las reflexiones que me merece la disertación.

Primera.- Se trata de un debate político. En él, el candidato ha de olvidar toda condición para limitarse a transmitir las ideas de su programa, y por extensión las de su partido. En todo caso se trata de demostrar la superioridad intelectual del programa frente a la del adversario, no están en pugna las cualidades de las personas.

Segunda.- De las palabras del señor Arias Cañete solo puede observarse un desprecio absoluto hacia la señora Valenciano, como oponente, lo menos grave sin duda, y como mujer, algo reprobable. Es la reacción propia de aquel que se considera superior por tener un mayor expediente académico o conocimiento de lenguas. Pero en política se trata de debatir ideas y son esas mismas, las ideas y nos las personas, las que deben quedar por encima o por debajo.

Tercera.- La actitud protectora del ex Ministro de Agricultura, que podría haber ido más lejos y no lo ha hecho, por respeto a la condición femenina de la contrincante, siempre según sus palabras, denota un claro tono machista. ¿ Le han pedido acaso en las condiciones de debate que limitara su campo de acción teniendo presente que su adversario era una mujer?, ¿ Acaso por ser una fémina no esta cualificada para encajar los golpes que su mente preclara y superior iba a propinarle? ¿ O es simplemente que este señor tiene un mal perder y no quiere reconocer la evidencia, que no es otra que su oponente estuvo más lúcida, templada y solvente que él mismo, dentro del tono generalizado de mediocridad que caracterizó el envite?

  A las mujeres de este país le sobran hombres que adopten posturas paternalistas y le hacen falta gentes que las traten de igual igual, que es a fin de cuenta lo que son. La actitud del señor Arias Cañete ha puesto de manifiesto, una vez más la estrecha linea de separación que hay entre lo público y privado en las relaciones de género. Y es que el ámbito de lo público,  por mucho que se quiera ver exento, no es ajeno a ese contrato de subordinación al que condenamos a las mujeres al otorgarles el rol que les otorgamos, antes como madres y esposas que como trabajadoras y profesionales libres. Llegara el día en que algo tan sencillo como reconocer que una mujer ha sido mejor, no cueste, si no que además no hiera el orgullo de macho de nadie. Pero no nos engañemos. Queda un mundo por recorrer para que eso acontezca.

viernes, 9 de mayo de 2014

Obligatoriedad del casco para ciclistas


 Ya esta vigente la norma. Ya ha entrado en vigor. La nueva Ley de Trafico y Seguridad Vial, cuyo proyecto fue aprobado en las Cortes el pasado 20 de marzo, se pone en marcha desde hoy, día nueve de los corrientes. Entre sus múltiples medidas, sorprende la de la obligatoriedad del caso en menores de dieciséis años; el no hacerlo supondrá una multa de doscientos euros, que tendrán que pagar los tutores legales del menor, responsables últimos y como es normal, personas solventes que puedan hacer efectivo al coste de la infracción cometida.

 La norma no hace excepciones, y no indica si es obligatoria en unos sitios u otros. Ya sea en un parque publico, en el propio carril-bici, o en el interior de una urbanización donde viva el menor con sus progenitores, el uso del accesorio para la práctica de la bicicleta es mandatorio sin margen alguno de discusión.

 ¿Es acertada la norma?, y antes que eso ¿ Tiene la ponderación adecuada su aplicación? No son pocos, entre padres y aficionados a la bicicleta los que han alertado del exceso en la puesta en práctica de tan obvia medida de seguridad. ¿ Hay un fin recaudatorio antes que de seguridad detrás de esta medida? A tenor de las conclusiones que se pueden extraer de la aplicación de la medida, lo suyo es considerar que sí.

 El debate entorno al uso y disfrute de la bicicleta, cada vez va ganando más enteros, en lo que es la adecuación en nuestro país de una realidad de amplia implantación fuera de nuestra fronteras. Dicho de otro modo,  por fin nos estamos poniendo al día en el uso de un medio de locomoción que hasta hace bien poco vivía horas muy bajas. Apenas reducida al espacio del ocio o la practica por afición, en fines de semana, tan solo era noticia por las todavía frecuentes muertes acaecidas en nuestras carreteras y calles por causa de atropellos. Sin embargo los tiempos han cambiado, y con ellos la visión que se tiene de este medio de transporte que además del consecuente beneficio físico, puede conllevar ahorro económico en unos bolsillos tan depauperados a causa de la crisis. Medidas como tratar de cerrar el espacio del centro de las ciudades al trafico rodado o el ir habilitando mas carriles y aceras-bici, harán el efecto llamada necesario para incentivar el uso de tan saludable medio.

 En medio de este clima proclive, ¿ Qué sentido tiene sancionar tan desproporcionadamente a menores a quienes debe animarse en el uso del casco por su propia seguridad? Una norma siempre ha de estar ajustada a unos patrones de equidad y mesura, de tal modo que su aplicación se ajuste a las necesidades de aquella práctica sobre la que pretenda  aplicarse. En este caso, esta norma tiene un efecto intimidador, que va a desanimar a padres y tutores si su aplicación es seguida con literalidad y al pie de la letra, visto el alto coste económico que tiene la infracción.

 Aun con todo, que el debate esté ahí es ya un triunfo para los que amamos el deporte de las dos ruedas. Es por ello que seguiremos invitando a quienes lo practiquen a que hagan un uso adecuado del vehículo y del medio por el que circulan, siempre en unas condiciones seguridad normales, independientemente de lo que marquen y dicten las reglas. Sá al casco, para mayores y menores, pero con sentido y cuando sea imprescindible por razones de seguridad.

viernes, 2 de mayo de 2014

Que boten las urnas



- ¿ Ya sabes a quien vas a votar el día veinticinco?

Silencio momentáneo por parte del receptor del mensaje. Pone cara de circunstancias. Por momentos parece que le hubieran hablado en arameo. Su gesto que refleja apuro, repentinamente se relaja, señal inequívoca de que ha captado la información y su mente dispone de material para atender a la petición del emisor. Tras un breve suspiro y cabeceo nervioso, mira a su oponente y le contesta con otra pregunta.

- ¿ Pero, no era la final el veinticuatro?

 Fin de semana de pasión, Nada que ver con la vivida hace apenas unos días en vísperas de la Pascua. Paradojas del destino. En un mismo fin de semana, se dirimen dos batallas, una política y otra deportiva. La segunda eclipsará a la primera, como siempre ocurre en este país que vive por y para el fútbol. Digno sucesor del circo romano y los toros tal y como lo percibía Machado en su visión del país.

 El fin de semana en que todas las miradas deberían estar  puestas en Estrasburgo, contará con la atención del populacho dirigida hacia la capital de Portugal. Sede del evento deportivo del año, aquel que nos hace felices aunque las cosas sigan viniendo mal dadas. Hordas de forofos enfervorizados, cruzaran la frontera ibérica, ansiosos de disfrutar del evento entre los eventos. Se aprestarán a pasar  la jornada de reflexión deambulando por los aledaños del coliseo lisboeta donde tendrá lugar el acontecimiento del año, que digo del año, del milenio.


                                       "La España de charanga y pandereta
                                        cerrado y sacristía,
                                        devota de Frascuelo y de María..."


 Con estas espectativas. ¿ A quien le puede importar lo que decidan las urnas? Si total, son cuatro politicastros que hacen y deshacen a su antojo, sin importarles lo que podamos opinar a través de los sufragios...

 Curiosos tiempos los que vivimos. Pan y circo decían los romanos. Los emperadores mantenían al populacho contento, tratando de tener sus barrigas llenas y dando espectáculo en el circo, que sirviera de divertimento para las masas. Ahora, tras unos cuantos siglos de civilización, mantenemos intacto el ideal que aquellos pusieron sobre la mesa, pero poniendo en tela de juicio y manteniendo en el alambre ese pan que cuesta conseguirse día día. Pero no pasa nada. Seguiremos siendo felices gracias a esas gestas deportivas que más que ocio son un alimento para el espíritu.

 España iletrada, que confundes el amor al deporte con la realidad y que escondes tus penas con las gloria de tus ídolos futboleros. No te imaginas la frustración que tu actitud despierta desde tiempos pretéritos. Disfruta de tu fin de semana luso. Calienta motores en los días que quedan para el gran acontecimiento. Refugiate en tu fervor casi enfermizo por tus colores y mira hacia otro lado cuando salga a relucir el debate politico y se hable de lo que Europa se juega en estas elecciones. Vive en tu mundo y gástate lo que no tienes por ir a ver un partido de cuyas entradas dan cuenta los mercenarios de UEFA a precio de Jabugo... Esa es la imagen perfecta que puede y debe transmitir este país al mundo. La de un país entregado a sus equipos pese a sus seis millones de parados. Si Jovellanos levantara la cabeza..

 Un bote, dos botes, votante triste y aburrido el que no bote...