En pijama

 Dice Sandor Márai en sus Confesiones de un burgués: "La historia no suele pillarnos históricamente preparados; la mayoría de las veces, cuando nos enteramos -en los últimos tiempos, por la radio- de que algo ha terminado de forma irreversible en el mundo, estamos en pijama o afeitándonos..."

 Pasan los años y con ellos se suceden los acontecimientos que cierran etapas y marcan épocas; momentos en los que el desarrollo tecnológico marca todos y cada uno de nuestros momentos de vida. Evolucionan también los medios de comunicación de masas, dejando en un estado casi primario y obsoleto a la siempre apreciada radio como medio de información. Hoy en día y gracias al vuelco que ha dado internet, y el uso de la misma a través de todo tipo de terminales y dispositivos electrónicos,  la posibilidad de estar informado en tiempo real y de manera inmediata es un hecho incontestable; y eso condiciona y define la forma de crearnos un estado de opinión, sujeto a la premura y tensión que solo la rapidez de  la red puede justificar.

 Este mundo nuestro contemporáneo en poco o  en nada se parece  al que describe Márai en sus amargas memorias, sin embargo hay algo en lo que el ser humano parece no encontrar modo de evolución: en su capacidad para estar preparados históricamente.

 Porque es un hecho que ochenta años después, cuando algo pasa, seguimos estando en pijama.

Seguimos estando en pijama pese a tener más medios y más facilidades para enterarnos de qué está pasando, pese a tener  más sitios donde poder contrastarlo. Por paradójico que pueda parecer, a veces da la sensación de que cuanto más sabemos, más inoperativos nos mostramos ante los hechos, menos recorrido tienen nuestras acciones y menos capacidad de maniobrar mostramos. 

Asuntos como el Brexit  o la venida de Trump, han tenido de un grado de información mayor del que dispusieron los europeos de los años treinta, que asistieron atónitos al despliegue de Hitler por la via de los hechos consumados por Europa, sin que nada ni nadie parase su política de Herrenvolk, ganando terreno usurpado para asegurar ese espacio vital que la raza aria necesitaba en sus delirios. Aquella población menos cultivada, más analfabeta, más atomizada, más inquieta, inmersa en la incertidumbre que la posguerra había dejado, tenía menos margen de reacción y estaba más expuesta, más indefensa.

 Hoy vivimos inmersos en un mundo avanzado donde cualquier comparativa  con otros momentos de la historia siempre ha de darnos una solida ventaja; y sin embargo seguimos siendo incapaces de reaccionar con solvencia; seguimos siendo una masa inconexa y manipulable; una población vapuleada en medio de un mar de estímulos a los que no sabemos qué responder ni como asimilar. 

  Conceptos como alfabetización o cultura siempre se han considerado como determinantes a la hora de considerar a una persona correctamente preparada para poder crearse una opinión ante temas que resulten candentes. Quizá en ninguna época como en esta hemos estado tan formados. Y sin embargo seguimos mostrándonos confusos e incapaces de responder a retos que está en nuestras manos decidir con nuestro voto.

 ¿ Qué hubieran votado los astríacos si les hubieran preguntado por una anexión con Alemania? ¿ Y los checos de los Sudetes?  Entonces como ahora es más fácil dejarse llevar por lo que dice la mayoría, con el alivio que da sentirse parte de un grupo que va en una dirección, aunque esa dirección no se la correcta. Es más fácil votar a Trump, porque uno se siente parte de un proyecto que recupere la esencia de América, aunque ese discurso sea una rémora anclada en tópicos del pasado. Es más fácil votar no a seguir en Europa, porque mola seguir pensando que nosotros no somos como el continente. Austriacos y checos al menos tendrían como justificación el miedo, ese que les ponía en medio de un fuego cruzado entre bolcheviques y nazis, obligándoles a tomar partido en un sentido u otro. 

 ¿ Qué nos justifica a nosotros? Cuanta más política e historia se consume, más se entiende por qué Freud fascina tanto...